关于莫言获得诺贝尔奖的一点感慨

he_zr 发表于 2012-10-14 09:29
莫言，笔名，真名叫管漠业，1955年生，中共党员，军队高干，中国作协副主席：

其实莫言也后悔，只是不好意思说罢了！

贝克汉姆1 发表于 2012-10-15 10:23
其实莫言也后悔，只是不好意思说罢了！

那就不知道了。国外也有一个类似的获奖作家，60年后他才有勇气承认他曾经是一个纳粹党党员，并为此表示后悔，不知莫某是否也是会如此。

网摘笑话：把莫言的作品串烧一下： “你幸福吗？” “我要是能在《红高梁》地上，靠着《丰乳肥臀》，放《四十一炮》，而不会出现《生死疲劳》，也不招来《檀香刑》的话，我就幸福！” 《蛙》！幸福原来这么容易！

经济史外行 发表于 2012-10-12 20:51
诺贝尔奖为了平息中国人关于诺贝尔奖不公平的愤怒，于是今年特别安排给莫言本文来自: 人大经济论坛 马克思主 ...

诺贝尔奖也是政治

沈从文两次提名文学奖，据说鲁迅定为文学奖但是拒不接受于是给了别人。在几十年前就已经有中国现当代文学的巨著了，只是由于缺乏一个评定使得国际影响力不足。
而今莫言获奖，是中国文学影响力的飞跃。
从国家角度而言，外国人原本不知道中国文学，而今天全球人都知道有中国人获得文学奖。
世界人本来就关注中国的经济而轻视文化，在这种反衬下他们一定会开始密切关注中国文化的。
这对中国的文化战略进程是一个里程碑。

一个一生与团伙性为伴为荣的体制内作家，从人性的角度看，他的认识局限性是非常突出的。人性主张自由和权利，而团伙性则是暴力和服从。两者不可能兼容，同时存在。当作家一方面获得人性方面的奖项，一方面团伙性又如鱼得水般的在体制内游刃有余，步步擢升的时候，这更说明作家人格的分裂，既善于伪装，两头讨巧，又小骂帮大忙，展现发嗲娇嗔。

熟悉这种体制的人都知道，要想在官场上得到发展，必先黑其心肠，集人性缺点于大成，所谓人的缺点则官的优点，还同时保持团伙成员的行为一致，不可能出现“出污泥而不染”，一枝独秀，否则就早在仕途上被中途淘汰出局。

从其作品上看，他也不可能去触动人性最根本的东西，具有现实的批判性，而一方面只能在团伙性容许的范围内挖掘一下民族主义的阴暗面，并把它放大，发挥极致，给人的错觉似乎现实只剩下这些可供批判揭露的了。另方面对团伙行为的“过火，扩大化”带来的某些伤痛，不是一种主人权利造侵犯的意识，而是用家庭母子关系的方式来表示：“哎呀，妈呀，您打疼我了！”。一副撒娇状。也难怪，几十年来何尝不是这样，整个文学史无不是一部十足的撒娇史。

he_zr 发表于 2012-10-18 08:48
一个一生与团伙性为伴为荣的体制内作家，从人性的角度看，他的认识局限性是非常突出的。人性主张自由和权利 ...

很有深度@

经济史外行 发表于 2012-10-12 20:49
如果我们还承认达赖具有中国国籍，那么他是第一个拿诺奖的中国人。

第二个拿诺奖的中国人是LIU  XIAO  ...

以后有人再得了是不是可以再分细一点，再称第一个

wangjicheng1882 发表于 2012-10-18 23:10
以后有人再得了是不是可以再分细一点，再称第一个

呵呵，你说的完全对，肯定还能再找到称为“第一个”的理由，

因为第一，总是好听的嘛！

就像我看的美国历任总统（一本书）一样，每个人都找到了第一的理由……

呵呵，呵呵……

总是不好说