[原创]世界都市GDP排名著作权为我所有,不得侵权

我的威望、魅力、现金和精华贴与我的积分相比也太不称了吧？我也是好几个论坛的管理员、超级版主或版，我再怎么评判不公正，偏差也没这么大呀。我的《世界都市GDP排名》这个主题是费了不少心的，定为精华贴完全不违真正的学术追求的要求吧？我看了这个论坛里不少定为精华贴的,不怎么样啊,我招惹谁啦?

沽名钓誉之辈！你的确花了很多心血时间搞出这个排名，问题在于当前的国际环境下，已经越来越多的考虑到GDP指标衡量的片面性，尤其是在对环境资源和人力资源衡量上的不足，国家已经在提倡不要吧GDP当成风向标，要进行绿色GDP的衡量和研究，你还在这里为GDP叫魂，排个名出来就急不可耐要当精华，倡议什么超大特大城市。发展中国家有几个超大城市是真正适合人类居住的，印度德里，巴西里约，南非约翰内斯堡，墨西哥的墨西哥城，哪个不是和环境重污染，自然资源退化以及高犯罪率联系在一起的？那些都是寡头和腐败的天堂！！中国发展起来的这几个超大城市，由此造成的社会问题已经环境问题已经波及了整个国家，甚至会危害世界环境，比如著名的全球温室效应和气候变化。醒醒吧，中国真要沿着你的路走下去，不只是中国的末日，更是世界的末日！另外，你所谓的这个大城市生产率高于中小城市的结论，如果只是建立在你的GDP数据上，不用你排名这个结论也能得出来！做排名是可以，你的相关介绍读着也还能增长见闻，不过不要妄下结论，尤其是只凭一个数据下结论！！！

楼上火药味太浓了吧?我又不是什么阶级敌人!

建议楼上把我的所有贴子看看再来评述.

环境重污染，自然资源退化以及高犯罪率都跟城市规模没有必然联系啊

最近50年内,夏季奥运会举办城市不会为这100个都市之外的城市.我在经济学上的最大优势就在于我的预见性。

[此贴子已经被作者于2005-7-9 17:28:51编辑过]

传播信息不错，想探讨什么？

从根本上来说,我所想探讨的是:中国现阶段的社会经济发展总路线应该尽早由"以经济建设为中心"转变为"以城市化为中心"这个更为明确具体的总路线上来.党和国家的总路线应该向时而动,城市化是目前中国社会的第一推动力.事实上,中共中央的总路线在各个不同的历史时期都是有所不同的.

城市化过程中的民族大融合将是中国历史上规模最大、影响最深和成果最丰硕的一次。城市化的过程同时也是市场化、信息化、资本社会化和国际化的过程。

让城市化来得更猛烈些吧！

城市化也是缩小贫富差距的好方式,由中国各省人均GDP排名不难看出,城市化水平跟人均GDP排名有着较明显的正相关关联存在.

众所周知,长期以来,美国管朝鲜战争、越南战争、海湾战争和伊拉克战争等这样的局部战争叫“战役”，只把“一战”和“二战”这样的世界性战争才叫“战争”，这既是对战争的一种战略定位，更是一种气慨！我国是总人口和城市人口的人口超级大国，在划分城市标准和规划城市时要有这种气慨。我们就是要发展一批人口超500万的世界大都市，就是要发展一批有世界影响力的经济、文化、金融、航运、信息和创新等方面的中心城市，逐步实现建设全面的小康社会和中华民族的伟大复兴的战略目标，为人类作出更大的贡献。

郑重声明:<<世界都市GDP排名>>著作权为我所有,不得侵权!

尽管我把"著作权为我所有,不得侵权"字样作为了我所发主题的一部分,但经我昨晚小查了一下,还是已经确定有28家网站一字不漏地复制了我的:<<世界都市GDP排名>>.