中国历史研究法.rar

re
窃以为正因为儒家糅合了多家思想才成为传统思想的主流
但为什么完成糅合的是儒家而不是别家呢？

这几天在研读诸子。感觉儒家的思想更顺理成章一点，更符合人的正常思维。而其他子就不是了，读来总有一种新奇的感觉，如“兼爱”？？
不知道是受儒家思想影响太深，还是因为儒家本来就接近于人的本性？？？？

请教于大家 :)

这个问题有些大，希望楼主去读几本学术史或思想史的书，肯定会有收获的。

“儒家”只是中国文化的代名词，既然是“杂”可以称作其它家的，不过以儒家的思想为主，儒只是表．＂合和＂二字尤要注意，学术乃天下公器也有道理。几个可以参考的视点供楼上参考:

一、诸子的如何产生及其社会地位？史官学术（诸家分析）如《七略》所云；

二、先秦之后诸子的命运．除道儒法，其他诸子有的毁迹，如墨家，有的与其它学派的融合中实现在再生如阴阳家；

三、外来思想的输入，儒家是否丢失其地位（包括政治地位）？贤士如何维护儒家正统的，如唐宋时期；

四、后学的继起和发扬，融合其他的不只是儒家，还有后来的佛家等．

 

还要注意一些学者指出的在盐铁会议之后，各家的经济思想是如何与儒家的经济思想融合的．

思想史在国外已有颓势，但在中国孤起，偶觉得可能与中国目前的文化的输入融合有关．也需要有更多的后学参与研究．任何时代的复古，实际上的结果也是推新．

谢谢喽!