楼主: l李昆华
5737 39

左大培:这笔账一定要算 [推广有奖]

21
chjiang 发表于 2005-4-20 22:06:00
当我们理解一种经济学观点的时候,请先别看他的正确还是错误,现看他站在那个立场上,既阶级性和阶层性

22
friedmann 发表于 2005-4-21 15:33:00

是到了该统一税率的时候了。不过地方政府肯定会以影响当地的招商引资为借口进行反对的,这毕竟是地方官员最大的利益了。

23
colin-fly 发表于 2005-4-21 17:33:00

不要太偏激才好

24
ncq8 发表于 2005-4-23 20:53:00
"华人与狗不得入内",不应当在现代中国出现.
无爱即无忧!

25
wwyqq 发表于 2005-4-24 00:30:00
不要扯得太远。既然是经济学方向的学生,还是多在理论层面多做些探讨的好,跟着一起喊口号有什么意思?对于左先生的这篇文章,立意我是赞同的,他说的那些我也不是完全不相信,可是这种文章给一般没有什么专业知识的人看看也就算了,的确能够因他们些思考。但是对于我们从事经济学学习的学生,应该多想一想文中问题的原因是什么,这篇文章在理论上提出了什么?我们又有什么样的收获?我虽然赞同文章的立意,但是我非常不能赞同左先生这种写作方式或者论证方式,讲到资本外逃的现象,既无数据也无外逃资本的结构和去向分析,只是因此就提出中国的资本收益率低的结论,我觉得不能说服我个人。至于后面对前外经贸部的所谓“利益集团及其领导人”的那些话,就更显得没水平了。大白话和那些泄愤的话谁都会说,这不是一个经济学家最大的责任所在。我并不怀疑左先生的学术水平和造诣,但是如果文章都是这样做的话,再高的水平也难以得到认同。

26
愿闻弦歌 发表于 2005-4-24 14:45:00

利害得失啊

27
sunwukong 发表于 2005-4-26 03:54:00

我支持左老的意见.

28
xiaowan 发表于 2005-4-27 00:07:00

百花齐放,当代中国应该有这个宽容。美国哪个大学不是出了学术丑闻吗,从另一角度看

我还有些佩服那个评审论文的老师,不会因为自己读不懂而将别人的论文枪毙,只有这样

的环境才能生长出高过评审者的人才,不然的话~~~~~~~~~~~~~

当然不是说的楼主的这篇文章

万军

29
kbb_78 发表于 2005-4-28 14:54:00

有见地

30
kbb_78 发表于 2005-4-28 14:54:00

有见地

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:20