一个问题.大家帮忙.凯恩斯的货币需求函数

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一个问题：宏观经济学课程中有一章是货币理论,当中介绍了凯恩斯的货币需求函数,其中有一句话这样说:如果利率趋于上升,债券价格就要下降;利率趋于下降,债券价格就要上升.大家对这句话怎么理解啊.即为什么利率上升会导致债券价格的下降？

第二个问题,凯恩斯的的货币需求函数的线形形式为:L=kY-hr　，根据这个函数，如果利率上升，那么L就会下降，但是从上面那句话来说，利率上升，债券的价格就会下降，那么居民应该倾向于多持有货币而不是债券，那么货币的需求量应该增大啊。是不是矛盾了？我原来的理解为：这里的R应该是当前的利率水平，如果R低于正常值，意味着居民预期R会升高，债券价格会下降，从而当前的货币需求增加。反之，当前R高于正常值，居民预期R会下降，债券价格会升高，从而当前的货币需求会减少。 大家是怎么理解这个问题的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币需求函数 需求函数 货币需求 凯恩斯 经济学课程 宏观经济学 帮忙

你应该好好看看书，第一个问题，利率升高，债券的价格会下降，你回忆一下债券的折现公式就明白了！

我认为利率的变动对债券价格的影响应该这样来看：如果利率下降，意味着资金的使用价格（价格）下降，这一方面对资金需求方（如企业）来说，意味着资金成本的降低，它会扩大投资，增加产出进而对债券价格有一个推动作用；另一方面，对于资金供给方（居民）来说，意味着收益的降低，他会转而投资债券，债券的需求增加进而价格上升。

当利率很低时，人们预期债券价格会下跌，所以持有货币，L很大；随着R的上升，债券价格下跌，但出于对未来证券价格的不确定性，会逐渐有一些人出于投机性需要而购买债券，所以L下降；当R上升到很高的程度，债券价格很低，越来越多的人预期趋于一致，即：债券价格将上升，R将下跌，所以迈进债券，而不持有货币，L很低。所以，公式中的R 是当前利率，但理解L与R之间的关系，必须从R与债券价格的未来不确定性着手。

个人愚见，仅供参考。

关于第一个问题用债券价格的计算公式就可以简单地加以解释。债券价格＝债券利息÷利率。据此，在分子也就是利息保持不变时，债券价格与利率就成反比。

第二个问题则是一楼在理解方面出了问题。利率上升，债券价格下降，这个时候人们就会买进债券，进而减少投机货币（持有）需求。这就是说，人们是多持有债券、而不是一楼所说的那样多持有货币。这就是所谓“买跌不买涨”。

建议大家用资产组合的决策模型来考虑这个问题：我们可以简单地将资产分为两个类别：（1）货币（2）非货币资产。然后我们来判断他们各自的预期收益率就可以得出正确的结论了：如果利率提高，就意味着非货币资产的预期收益率提高，那么人们就会用货币购买债券，从而减少手中的货币需求；如果利率降低，就意味着非货币资产的预期收益率降低，那人们就会卖出债券，换回货币，货币需求增加。所以货币的投机需求与利率是反向的关系。大家要注意的是这里的债券价格高可不等于债券（非货币资产）的收益高，相反，高价格的债券恰恰意味着收益率的降低，因为买进高价格的债券之后，获利的空间已经很小了，甚至就买在了最高点上。

利率上升，债券的价格就会下降，那么居民应该倾向于多持有货币而不是债券    着句话本身就错了  债券价格下降 人们回买入债券

好老的帖子…………这个问题是宏观的常识啊，各种书里都该有

我也没整明白

关键在于：这里所说的债券是一种特殊的债券，它的总收益（也就是到期以后，你一共获得本金和利息）已经确定了，在这种情况下，债券价格和市场利息成反比，因为市场利息越高，人们买这个债券获得的收益率会越低