新型农村合作医疗,农民到底能得到多大的实惠?

如果观念不变，那对于农民来说就是弊大于利。

新出的医保还是多少让农民得到不少实惠，经济支出负担有所减小，感觉在很多地方还有待规范，根本上说还是医改的大环境中的问题

设想：如果能将农村合作医疗基金管理交由非政府专业组织，那么就可以解决医患之间的“信息不对称”问题，也使农民的谈判能力更强。因为医保基金的使用可以不由政府规定，而农民的医疗支出是一个很大的数目，既然医院追求盈利，那么就必然不会放弃这一部分，参保农民就可以得到更多的的好处，比如：门诊费用的减免等等。而大病则先住院、后缴费（政府可能要给予更多补助），由基金管理组织负责核准医院收费，那么就会减少不合理收费，减轻农民医疗负担。

欢迎拍砖！！！

我同意以上观点：本人也觉得目前医疗在很多农村只是个徒有虚名，还没有发挥真正的作用！我认为理由主要有以下原因：

一、首先，农民没有可以享受服务的观念，很多时候，一些小的花费，他们都懒的去报！我们应该加强服务宣传，使国家的好心落到实处。

二、其次，农村的医生的观念还没有改变，没有给农民服务的思想！这看似是一个很虚的东西，但是这确实关系到很多问题，服务态度、医疗效果等等！

三、最后、整个体制还没完善，我相信随着时间的推移，农民医疗意识的加强，国家政策的完善，医疗会带来很好的效果！

1、作为一种社会医疗制度建设，新型农村合作医疗在现阶段能够解决农村的一些基本医疗问题，如农村医疗服务的可及性，经济性等，尤其是弥补了政府对农村医疗长期投入的不足。

2、具体到农民的财务补贴上能有多大的帮助？目前基于农村保障的制度设计中，对该项制度的性质、模式、管理等还没有得到明确回答，国家财政的大量投入，在效率方面还没有评估机制。定量分析的数据也得不到，只能是对运行的一些定性分析。

3、在制度的建设初期，作为一项公共政策，新农合与城镇职工医保都应该接受更多的监督，尤其是社会的监督，因此公正透明的运行信息披露十分重要。

我曾经做过这样的调研。新农合对农民来说是一件很好的事，毕竟从无到有，他们自己对这个确实很欢迎，投保率很高。但是，新农合并没有带过他们很大的实惠。一些小病报销下来并不多，很多人都不去报，觉得没什么必要，而大病起得作用更小。因为各地都有封顶线，同时，很多真正花钱的药，像癌症的化疗费用最贵都不报

设计本身存在一定问题，加之实施过程中严重走样，农民得实惠很少。

ddddddddddddddddd

真心不好说