![](https://bbs-cdn.datacourse.cn/static/image/smiley/default/em05.gif)
对于轻轻基于“中国流动性问题宏观过剩,微观不足”得出的货币总量过量不明显,而流通速度加快的观点说说我的看法。
微观不足我认为是永远存在于所有的经济个体身上的现象,每个人永远都不会觉得自己手中的钱太多。对于宏观目前货币量是否过剩,我不关心。我关心这些货币是不是能成为优质资本,或者说是否能产生效益,是否能在现在的经济体制,环境下低成本的到达效率高的经济单位手中得到好的利用,换句话说,是否能让资源配置合理,快速的实现。想象一下,即使货币总量是不足的,但基本都到效率最高的企业手中了,比起货币总量充足甚至过剩,结果都掌握在没有效率甚至是亏本的企业手中,哪种情况更能对经济发展起到更好的作用呢?
至于说 中国开始慢慢走上国有资产全民所有化 的理想道路,我觉得未免太乐观。联系刚才说的宏观过剩,微观不足的表象,我感觉这恰恰说明货币在盲目的寻求成为资本的途径,见到机会就冲上去,也不管这个机会最终是否是赚钱还是亏钱。哪里看起来机会比较好,赚钱的可能性大一些,大家就一拥而上,生怕踏空,而且目前中国这样供资金自由选择的流向本来也少的可怜。地产,股票就都是这样的情况。通过股市让国有资产全民所有化本身无好坏之分,国有资产也是良莠不齐,让全民来所有其实是一种转嫁危机的手段,让全民来提供国有企业融资发展的可能性,至于拿到钱之后这些企业是否能达到发展从而让企业,国民,政府多赢的理想那还很不好说。本来国家说要建立多层次的债券体系我是非常高兴和支持的,因为债比股的风险要小很多,老百姓的利益更好地能得到保护。而且搞大,搞好债券市场对于中国金融体系全面健康发展好处大大,无论对内对外稳定都非常重要。但感觉现在动作也不大,没什么让人眼睛一亮的东西。
如果说怎么设置调控标的,该印多少钞票,我觉得真的很难把握也没必要太花心思,真正要赶快搞好的是经济大环境的建设和让资源分配合理高效的基本问题。