[讨论]Stata与R比较

这个帖子时间跨度有点大

受教了，谢谢！

确实感觉到R有点不好入门，我也使用过Spss，matlab，eviews和stata软件。我的感觉是必须多懂几个软件，最好matlab，stata和R都懂，因为他们各自都有自己的明显优势，不可完全贬低A，而夸耀B。要分领域分研究对象来说，优势各异。

个人比较偏好r，因其图形效果较佳，而且操作相对简便，还有强大的维护团队，功能全面~~

我的stata是人大经济论坛下的，免费版哦

ereree 发表于 2007-6-15 20:07
社会学，医学和生物的我建议用stata。
统计专业的我建议用r或者s。
外行用spss（没有贬低spss的意思，而是 ...

您觉得学经济学偏计量方面的该用什么呢？

xiaoxiangxianzi 发表于 2010-5-13 18:55
我一直就是用的eviews但是，一般有写编程的内容不是很多，我觉得真的能精通一个就很好了，呵呵

虽然说你说的对  但是如果你不牛逼的话 eviews局限太多了 远远没stata强大 呵呵

楼上都是高手，因为没有扎实的数理统计基础，所以现在最常用的是SPSS，只是应用，不求甚解。最近因为需要计算其他统计指标，摸索着学习了R和Stata，最终站在巨人的肩膀上能用Stata运行已有的简单程序分析，但是对于R至今没找到入门口。看来统计这碗饭，必须有强大的数理功底和熟练的编程技能才能吃得香啊。应用统计，只能略知皮毛，推而广之……

请教：R有那些STATA不能实现的PACKAGE，谢谢！
因为我主要还是用STATA，而且做微观计量，样本量经常几十万条，想知道那些程序包R有，STATA没有呢。我现在知道做BOOTSTRAP  DEA的包R有。
R可以画３D图，STATA不可以
还有其他的吗？请大家讨论交流！

很多人都问这个问题，其实我个人的看法，不同软件有不同的有优缺点。stata对数据处理方面很强，R在数据模拟方面很强。如果把两个软件放在同一个功能上比较，我认为这种比较本身就是错的。个人认为，根据不同的需要选用不同的软件。比如我整理数据，都是用stata。而作图我现在一般用R。
stata处理数据非常方便，速度也比较快，而且函数很多，往往很复杂的操作，一条命令，一个简单的函数就能实现。所以非统计学专业的学生学习stata很有道理。输出也比较理想，各种统计过程都有，R的输出过于简单了。但是这不是R设计的目的，R的强项不是统计分析，而是统计模拟和作图。
我感觉，未来肯定会有更多的R用户，stata在编程方面很不理想。往往定义一个宏，加一撇，加两撇的。到最后自己都不知道那个宏到底是什么了。而R是面向对象，很容易实现。要学到编程的话，拿stata的程序和
R的程序来比较，很容易发现R的程序更易懂，更简洁。