[讨论]Stata与R比较

xwhyz 发表于 2009-3-2 14:14
SAS、Stata与SPSS的比较　　很多人曾问及SAS，Stata 和SPSS之间的不同，它们之中哪个是最好的。可以想到，每 ...

请问由对于sas 和 matlab之间的比较吗？

看看。。。。。 78.rar (2.02 KB)

2015-2-2 21:36:33 上传

R难上手但是灵活

还在学stata的路过……

xwhyz 发表于 2009-3-2 14:14
SAS、Stata与SPSS的比较　　很多人曾问及SAS，Stata 和SPSS之间的不同，它们之中哪个是最好的。可以想到，每 ...

写的非常好，受教了。

在国外读phd，用sas;准备以后涉足R~~~至于stata，着实没好感

xingxf 发表于 2014-7-13 22:14
有的人见到了一点东西就以为知道了全部，面对这种情况，你就一笑而过吧。
最近刚和美国做经济研究的学者 ...

非常同意您说的。本人是先用的matlab，没用过R。当时复制一篇关于IPO的论文，计量其实不重要，最重要的是data management，最起码要统计均值、中位数、分组之类的，用matlab做这种几百万、上千万observation的实证分析是非常不便的，指导研究的教授本身都用stata来做实证，我后来便也改用stata。matlab不知是否跟R较像，个人觉得matlab的确做计算很方便，但不是为做统计来设计的。至于矩阵，stata可以用mata，有时替代stata自带的回归分析等操作更为方便。
stata和sas相比，广泛程度应该不如后者，包括在业界（最简单的可以看看Wind数据库，有matlab sas r以及python的接口，但没有stata），一个实际问题就是更大规模数据的处理，因为stata是将数据先读入内存。但正如xingxf所言，提高机器的配置，stata在这方面的弱势并不会显得很大。实际应用中，尤其对于中国人，stata一个显见的好处在于其对于中文字符的支持，而sas是不行的。另，上学时一位牛校的计量大咖给我们讲计量前沿课程时，其实是推荐stata的，原因之一在于在服务器上可以方便的同时运行多个stata程序。。
如果只是做金融经济方面的实证分析，个人感觉stata综合素质还是很高的。最后举个例子，比如说投资，所谓建模可能更多时候是做统计，像Fama、French那样，而非真的有个像BS公式那样的数理模型，所以重在数据处理而非科学计算

Alfred_G 发表于 2014-2-3 20:15
这个帖子看的我很激动啊！！

也看得我很激动啊  我擦嘞

”Bad_boy。 发表于 2016-7-28 15:31
也看得我很激动啊  我擦嘞

[handshake]

Alfred_G 发表于 2014-2-3 20:15
这个帖子看的我很激动啊！！

对比两年半之前的帖子，统计软件也有了一些进步。
这段时间之内，学习了MATLAB，SPSS的syntax，stata和R也比以前用的好多了。
总的体会：
1.MATLAB擅长数学分析，每个版本算法都会有多少的更新。而且可以做神经网络等分析，还可以模拟或者做GUI，虽然我没学好。。。
2.SPSS在被IBM收购之后也有很大的改进，加入了很多外部程序接口，可以运行R代码，也可以运行Python代码。我之前学了下SPSS的syntax，怎么讲，虽然总体感觉比较笨重，但有的时候又是不讲道理的简单，个中滋味妙不可言。
3.stata做统计、计量、社会学等分析非常好用，毕竟它是一个专门的“数据分析”软件，做数据清洗和计量很不错。至于有多少人用我不清楚，不过做统计分析时候，stata是我的首选。
stata可编程性也不错，尽管不如大多数人所讲的R、SAS这些软件的优势，但琢磨透了同样不难。归根结底，可能编程就是：函数、流程（条件语句，循环语句等）、元素和语法的结合；很多种编程语言本质上大同小异。（个人理解，勿喷）
4.R。我现在一般用R的ggplot包作图，仅与stata相比，说实话，R作图更胜一筹。尽管作图的命令脚本很复杂，但是stata做出来的是位图，像素低不好修改；R做出来的是矢量图，修改起来更方便。而且R的图形、色彩搭配更美观，感觉R的图形设计师肯定学过专业的设计知识，图形品味非常高。