发帖
雷达卡
幸福生活，为何有剥夺感？
广西工学院社会科学系郑明怀
郑杭生教授在广州市委宣传部与市普法办在广州市委礼堂共同举办的全市领导干部理论学习系列讲座中指出，现在强调以公平为主的正义，一定要把差距控制在一定合理范围内，领导干部应重视老百姓的公平感，尤其要避免让老百姓的“不公平感”发展到“剥夺感”。 （《人大教授称避免百姓不公平感发展成剥夺感》 2007年06月20日信息时报）
改革开放以来，人民的生活水平都有了大幅度的提高，这是不争的事实。以前能吃饱就行，现在吃饱还不够，还要吃好；以前有住的地方就满足了，现在是有住的地方还不够，还要住大一点的房子，甚至还要把房子装修得漂漂亮亮；以前穿暖就行，现在不仅要穿暖，穿的衣服还要赶时髦，要上档次；以前能戴上一块上海牌手表，家里有台缝印机，那是很了不起的事，现在要是谁还用这些，肯定有人说这个人“老土”，真的是今非昔比，如今农村很多家庭有电视、电话、甚至电脑，城里人就更不要说了。总体而言，改革给广大老百姓带来了很大的实惠，吃的、穿的、住的、用的同以前相比都有了质的变化，改革开放的伟大成就是不容否认的。
吊诡的是，人民的生活水平虽然在不断提高，却反而觉得社会越来越不公平，甚至有被剥夺感。一方面，尽管党和政府采取很多措施来维护社会的公平，但是不公平现象不仅没有得到有效的控制，反而有进一步扩大的趋势，如收入差距的急剧拉大，两极分化的进一步加剧；人们发展机会的不平等；而不公平现象更为严重地还体现在社会排斥。另一方面，在改革过程中人民的期望也大大提高，广大人民群众的价值能力和价值期望均在提高，但是社会的价值能力由于各种各样的原因有所跌落，从而出现了价值期望与价值能力之间的鸿沟，而当这种鸿沟进一步扩大时，就会出现一种发展型相对剥夺感。不公平现象的泛滥与相对剥夺感是密切相关的，在某种意义上讲，部分老百姓的相对剥夺感就是由社会的不公平现象导致的。如果任期继续恶化的话，短期可能会危及社会稳定，中期可能会影响经济可持续发展，长期可能会导致合法性的危机。
追求公平是人类社会天生的偏好，世界银行曾对社会公平总结出两条原则：一是机会公平，即一个人一生中的成就应主要取决于其本人的才能和努力，而且这种才能与努力是可控的，而不是被种族、性别、社会及家庭背景等不可控的因素所限制。事实上，真正的机会公平还应该考虑到先天条件的不平等，因而政府的公共政策就应该照顾社会中的弱者，避免“赢者通吃”。二是“避免剥夺享受成果的权利”，如享受健康、教育、消费水平的权利。因而政府就应该承担一些基本的保障责任，如基本的救助、对贫困生的教育资助政策，建立司法公正等。
(来源:中国网)
京公网安备 11010802022788号
