[转帖]偷袭式行政维护的是公平

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中央再次出手调控股市,不少人斥之为偷袭行政.笔者也认为的确是"偷袭",
但我认同这种"偷袭".
股市脱离其基本面支持发疯,哪怕就是纯粹的市场行为(何况并非如此),对经济金融的
破坏作用也是不言而喻.因此,政府进行调控是完全必要的.
前面的几次调控,政府采用的都是间接措施,称得上直接措施的是投资者教育.这些措施,
对股市带来的直接震动不会太大,用"明袭"方式即可,但我们还是从中看到了消息泄露的痕迹.
相信大家都明白,我们国家的市场经济秩序还存在很多问题.大大小小的内幕交易层出不穷,
大至人民币升值消息的泄露,国家损失几十个亿;小至上市公司与庄家的勾结,这样的事例,我们
看得很多很多了.我只想请散户们想想,在这样的情况下,谁是是鱼肉之俎?
这次调控措施,直接对股市釜底抽薪,肯定要带来大的震动.如果让消息泄露,吃亏的究竟会是谁?
这其实不是一个难以明白的问题.所以,"偷袭式"实际上是维护公平的无奈之举.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币升值 不言而喻 层出不穷 釜底抽薪 内幕交易 行政 维护 偷袭

其实这并不算是偷袭，应该是一种无耻的欺骗。因为这之前有已经有人很具体的传出加印花的消息。只是政府很无耻的站出来否定之后的欺骗。其实我认为是最大的不公平。因为特权人已经脱身出来了。[em15][em15]它只是特权人的捞财工具而已。