苹果/安卓/wp
学科带头人
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 2 天
连续签到: 2 天
[LV.1]初来乍到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
小学生
看
学前班
大规模通货膨胀的前奏已经奏响,看能不能抑制的住了,不能的话二十年的发展就又要白费了
博士生
看到各大媒体以及各统计机关对于CPI等数据的解读报告就感冒
一边是居民,他们身处涨价狂潮中,房价、肉价、油价、教育收费、医药费……
另一边是统计数据和解读报告,异口同声坚决认为通涨只是温和,因为CPI才3点多
难道这些高统计的和写报告的人 都不吃不喝不看病不住房吗???
初中生
最重要的是房子问题,让大家都喘不过气来.调整了房子问题,百姓的消费压力就相对小一些,消费能力和消费意愿就强些,就不会对食用品价格的上涨太敏感.
"CPI上涨超过3%或4%"是不是个判断通涨的合理的标准呢?GDP的缩减指数似乎更合理吧,因为他包含了所有的物品--也包括房消费.
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明