楼主: tuyun11
7874 20

[转]:博士求职感言:第一学历非名校成个人“污点” [推广有奖]

11
wgsgyes 发表于 2008-12-26 16:08:00

我本科东北财大毕业的,也不是211,还好现在博士毕业找高校没碰到多大障碍。

建议楼主多发paper,多发几篇SCI你可以拿着简历招聘用人单位了,哈哈

12
waiwjm 发表于 2008-12-29 21:24:00
无奈!这就是现实,更好完善自己吧
天行健,君子以自强不息

13
dean0101 发表于 2009-1-8 15:35:00
中国把为什么非把学校也划分三六九等。

14
陈荣 发表于 2009-1-8 17:32:00
现在供求关系发生巨大变化,供大于求,有可供选择的名校生,自然在同等条件下优先考虑他们,没办法的啊
我本楚狂人
凤歌笑孔丘

15
bobotou2008 发表于 2009-1-17 13:41:00

与楼主同感,经历和你类似,博士还没毕业。

第一学历是大专,我考哪年94也没扩招,进入社会后总想靠努力改变自己,自考第二学历,成考,统招MBA都读了,四六级、职业资格书等证书也考了不少。

好不容易上了博士,发现一切都变了。

学校是个985学校,要求博士毕业发权威两篇,指定的权威连我们的院的哪几个博导都没搞定两篇,有人连一篇都没。

找工作,要根红苗正的,从本科开始就要211大学,被戴上“出身不好的帽子”,现在真了没有动力了,

想想这十多年来的努力,心痛呀!

16
hnudhb 发表于 2009-1-17 18:34:00
奶奶的,俺读大学那会儿211还没生呢?!!,所谓英雄不问出身!毛泽东闹革命没留学读马列,也没读211大学啊!如今的发改委主任张平现在还是中专学历.........,现在的社会变态了。都是计划教育闹的鬼!

17
gracegirl 发表于 2009-1-19 19:30:00

关键问题是,目前的硕士教育和博士教育实在没有把好关,所以硕士学历和博士学历不能成为人才市场上有用的信号机制。反倒是高考制度,无论如何被诟病,其筛选机制在一定程度上还是能说明问题的。能考上好大学的,一般来说智商还不差。估计,高等教育的失败,使得用人单位认为大概只要智商足够,后续的问题都能应付。

何况,现在想“混”个硕士太容易了,门道无比之多。想“混”个博士,也不那么难,只要博士生导师愿意,基本上都可以混到。虽然大多数博士生导师都要维护自己的声誉,尽可能把关,但一个导师指导十几个甚至几十个博士生,他能有那么大的本事?况且同时往往还要做行政工作。这样指导出来的博士,质量基本上属于“天然形成”。而这些,用人单位都很清楚。至于说科研成果能否说明问题,能的,如果你的科研成果真的有那么大的含金量,我相信即使你没有博士学位,用人单位也会要你。问题是,现在要出本专著,实在不是什么难事。写几篇所谓核心期刊的论文,又是什么难事?圈内人都知道这些门道,于是就不把这些当回事了。博士期间不大可能出什么了不起的成果,能得到恰当的训练使得以后有研究潜力是最重要的。但用人单位怎么知道你有没有potential?很难判断,就只好拿毕业院校来作为衡量标准了。

所以,奉劝想考博士的同学,先弄弄清楚读完博士做什么。你梦寐以求的博士学位在市场上有没有价值。否则还是不要浪费那几年青春的好。

18
simpson 发表于 2009-1-19 22:11:00

这是社会问题,不可能得到有效解决,根源于中国的人口问题。

19
harryzhang 发表于 2011-7-28 10:48:15
这是教育过度,过多的毕业生把用人单位宠坏了。我原来的单位就是这样,一位很受学生欢迎的老师去北大读博,毕业后却回不去了,因为第一学历是专科
世上事有难易乎?为之,则难者亦易矣。不为,则易者亦难矣。

20
泰斗 发表于 2011-7-28 12:46:42
难道这就是传说中的人才过剩?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 20:13