楼主: 小三毛
8835 17

[其它] 经济学的意义何在 我们身边的经济学问题太多了 [推广有奖]

11
淡泊 发表于 2005-5-6 07:43:00
要做出合理的解释,还需要大量的假设,在不同的假设条件下,答案会有不同。例如:俩人什么关系?性别?桌子很大吗?俩人个子差别大吗?每个人对这两道菜的偏好次序如何?你如何知道一开始两个人“都觉得很公平”——双方都表达了吗?

12
小三毛 发表于 2005-5-6 08:22:00
俩人是好朋友,而且都是男的啦!桌子很大大约是半径1米的圆桌.而且俩人个子也罢差不多,基本一样的高.菜是两个人一起点的而且是他们两个经常一起吃的菜,可以说偏好相同.这不是假设的,从他们的表情变化可以看出的来.而且这可是我的两个好朋友啊!
我有一座房子:面朝大海,春暖花开!

13
小三毛 发表于 2005-5-6 13:29:00
另外一个经济学的刺:方便面调料的使用,让人们适量添加可以改变人们的偏好的!咖啡是不是可以也配送佐料来调节人们的偏好,热闹感人们更加喜欢哪?
我有一座房子:面朝大海,春暖花开!

14
小三毛 发表于 2005-5-7 13:09:00

其实经济学就在我们的身边何必去找什么高深的理论哪?

我有一座房子:面朝大海,春暖花开!

15
cluo 发表于 2005-5-7 21:28:00
这是一个“纯”经济问题吗?它确实对偏好理论有某些违反,因为偏好理论假设偏好是“稳定”的,在消费过程中改变了偏好,如果有人觉得研究这一点可以得出非常有意义的结论,可以解释很多经济现象,我不反对。
一滴水就呛死了的芦苇

16
小三毛 发表于 2005-5-7 21:50:00

但这是一种经济角度啊,尤其是对企业经营者来说。可以通过各种手段来使消费者更偏好你的商品更好的啊!难道 不是吗?

我有一座房子:面朝大海,春暖花开!

17
chaohanjiajiao 发表于 2010-11-8 00:35:14
甲能坐到离菜更近的地方,是因为甲获得更多的权力或者说福利,而这样的福利是谁给予的呢?甲乙两人的协商还是甲的个人能力?如果是协商后的结果使得甲能更近而乙只能默默维持现状,那就是制度经济学研究的问题,这样的福利分配是制度原因导致的结果吗?如果是甲的个人能力导致的,那就是古典经济学研究的问题,即认为自由化的市场能达到资源的最优分配,优胜劣汰!

18
Fischer 发表于 2010-11-8 12:55:36
楼主这么问或许不明白什么是数学吧
以身观身,以天下观天下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 21:33