[其它] 经济学的意义何在我们身边的经济学问题太多了 [推广有奖]

11楼

淡泊 发表于 2005-5-6 07:43:00

要做出合理的解释，还需要大量的假设，在不同的假设条件下，答案会有不同。例如：俩人什么关系？性别？桌子很大吗？俩人个子差别大吗？每个人对这两道菜的偏好次序如何？你如何知道一开始两个人“都觉得很公平”——双方都表达了吗？

12楼

小三毛 发表于 2005-5-6 08:22:00

俩人是好朋友,而且都是男的啦!桌子很大大约是半径1米的圆桌.而且俩人个子也罢差不多,基本一样的高.菜是两个人一起点的而且是他们两个经常一起吃的菜,可以说偏好相同.这不是假设的,从他们的表情变化可以看出的来.而且这可是我的两个好朋友啊!

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

13楼

小三毛 发表于 2005-5-6 13:29:00

另外一个经济学的刺：方便面调料的使用，让人们适量添加可以改变人们的偏好的！咖啡是不是可以也配送佐料来调节人们的偏好，热闹感人们更加喜欢哪？

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

14楼

小三毛 发表于 2005-5-7 13:09:00

其实经济学就在我们的身边何必去找什么高深的理论哪？

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

15楼

cluo 发表于 2005-5-7 21:28:00

这是一个“纯”经济问题吗？它确实对偏好理论有某些违反，因为偏好理论假设偏好是“稳定”的，在消费过程中改变了偏好，如果有人觉得研究这一点可以得出非常有意义的结论，可以解释很多经济现象，我不反对。

一滴水就呛死了的芦苇

16楼

小三毛 发表于 2005-5-7 21:50:00

但这是一种经济角度啊，尤其是对企业经营者来说。可以通过各种手段来使消费者更偏好你的商品更好的啊！难道不是吗？

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

17楼

chaohanjiajiao 发表于 2010-11-8 00:35:14

甲能坐到离菜更近的地方，是因为甲获得更多的权力或者说福利，而这样的福利是谁给予的呢？甲乙两人的协商还是甲的个人能力？如果是协商后的结果使得甲能更近而乙只能默默维持现状，那就是制度经济学研究的问题，这样的福利分配是制度原因导致的结果吗？如果是甲的个人能力导致的，那就是古典经济学研究的问题，即认为自由化的市场能达到资源的最优分配，优胜劣汰！