转引：妓女经济学（诺思）

卖淫作为一种职业，本身就是对女子性别的侮辱。毕竟绝大部分的卖淫者都是女性。如果将卖淫合法化，将会有更多天生丽质但家境不加的少女被迫或诱拐上这条不归路。的确，只是从现有的卖淫需求与供给的角度来说，公开化可以减轻某些弊病，如性病的传染率，嫖客的求索成本等。但作者同时也忽略了一个更为巨大的潜在弊端：对现有社会道德规范的威胁和对女子这个自古以来的弱势群体的公开压迫。

似乎支持卖淫公开化的人士大都为男子，是不是男人的嫖客本性本身就根深蒂固挥之不去呢？

以下是引用unicornna在2007-7-12 22:13:00的发言：

卖淫作为一种职业，本身就是对女子性别的侮辱。毕竟绝大部分的卖淫者都是女性。如果将卖淫合法化，将会有更多天生丽质但家境不加的少女被迫或诱拐上这条不归路。的确，只是从现有的卖淫需求与供给的角度来说，公开化可以减轻某些弊病，如性病的传染率，嫖客的求索成本等。但作者同时也忽略了一个更为巨大的潜在弊端：对现有社会道德规范的威胁和对女子这个自古以来的弱势群体的公开压迫。

似乎支持卖淫公开化的人士大都为男子，是不是男人的嫖客本性本身就根深蒂固挥之不去呢？

妓女合法化并不意味着诱拐合法化，诱拐和欺骗是非法的

现实是：这些被拐和诱拐仍在地下操作的，这种违法不是合法化带来的自然结果

而且，对于天生丽质，怜香惜玉也只是善良男人自然本能，这和对女性的同情不沾边儿

庸俗点讲，其实合法化给愿意吃青春饭的女性一个名正言顺的正当职业，不合法倒使其遭受更多的歧视，不仅来自传统道德，也来自现代法制

我承认，这也带来对现有道德规范的威胁，会遭人唾骂。

但道德规范不是僵化的，尤其是今天。不妨用纯经济学来掂量一下道德，倒也干脆些！！！

真的合法的话，中国的GDP可就要再次上升了。

值得深思。

我晕，其实这和赌博一样

赌博也该如此

赌博，还没有娼妓问题来的那么迫切。

生物科学证明，人抗赌的能力可以有机会，对抗生理的能力几乎没有。

在生活水平提高了，孩子们发育也逐步提高，人们的身体条件也比过去好的情况下，是可以多考虑满足整个市场上一个台阶的问题。

在一揽子婚姻不能解决问题的时候，是可以考虑零售问题。

比较贴切 易懂的经济学