楼主: 聂辉华
89843 203

学好制度经济学的八件武器 [推广有奖]

81
hymnin 发表于 2008-7-2 11:02:00

学习一下!

82
cyp012418 发表于 2008-7-5 20:46:00

83
superku 发表于 2008-7-5 22:46:00
通过看争论也明白一些   这种形式还是蛮好的

84
xiazonghe 在职认证  发表于 2008-7-15 08:23:00
看来我水平太低了。现在连三高都还没上呢

85
wuairen 发表于 2008-7-27 10:55:00
人文学科的专家,都是以上途径修炼出来的。

86
stareditor 在职认证  发表于 2008-8-21 14:08:00
以下是引用witswang在2007-7-25 15:12:00的发言:
    我一再强调,聂辉华博士开的学习方法论是有极大缺陷的,是培养常规科学下的解题高手的做法,根本不可能弄出什么真正的经济学思维能力的高手来。

我同意你的观点。

在国际上的数学竞赛中,我们经常听到中国的学生取得了骄人的成绩。但是,我们却看到,很多学生由于数学知识的缺乏学不好经济学,而很多数学出身的学者却缺乏经济学的直觉;同时,我还听说,西方的学生数学水平普遍不高,但是我知道现代经济学中西方的大师们在经济文献中却将数学运用得如此娴熟。由此可见,我们的教育体制还是有问题的。

87
wzs2112 发表于 2008-8-25 21:17:00
理论+实践,应该是最好的成长之道!

88
每天看看书 发表于 2008-8-28 21:32:00
谢谢指导

89
sunbuzhong 发表于 2008-9-7 20:11:00

真不错

90
david_067 发表于 2008-9-10 17:43:00
以下是引用stareditor在2008-8-21 14:08:00的发言:

我同意你的观点。

在国际上的数学竞赛中,我们经常听到中国的学生取得了骄人的成绩。但是,我们却看到,很多学生由于数学知识的缺乏学不好经济学,而很多数学出身的学者却缺乏经济学的直觉;同时,我还听说,西方的学生数学水平普遍不高,但是我知道现代经济学中西方的大师们在经济文献中却将数学运用得如此娴熟。由此可见,我们的教育体制还是有问题的。

  聂老师的建议是基于国内现代经济学训练普遍不足的情况说的。美国本科生的数学水平是不高,但研究生迅速提高。他们考试远比国内绝大部分所谓一流高校的经济系考试难得多。MWG课后习题都是要做的。不下苦功,想靠所谓的“悟性”提高经济学思维无异于缘木求鱼。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:23