分不清资本家和企业家的人

clm0600 发表于 2012-10-16 15:51
企业家实际已经去用人家的了，你还说不必干什么？
-----------------
实际做的事情，有很多都是错的，也 ...

企业家错不错自己知道，你操什么心。再说，社会快速发展，财富急剧增加，都离不开企业家和资本家之间的“一要一给”，这就证明了不仅没错，而且还十分正确。

he_zr 发表于 2012-10-17 09:50
企业家错不错自己知道，你操什么心。再说，社会快速发展，财富急剧增加，都离不开企业家和资本家之间的“ ...

企业家错不错自己知道，你操什么心。
-------------------
犯错的人自己都能知道？知道了还犯错？

再说，社会快速发展，财富急剧增加，都离不开企业家和资本家之间的“一要一给”，这就证明了不仅没错，而且还十分正确。
----------------
财富增加，那是劳动者创造的。
再说，你为什么不睁开眼睛看看经济形势再来吹牛？

clm0600 发表于 2012-10-17 09:57
企业家错不错自己知道，你操什么心。
-------------------
犯错的人自己都能知道？知道了还犯错？

双方“一要一给”，皆大欢喜，“错”在哪里？

企业家是不是劳动者？劳动者使用资本家的东西才能创造出财富，有本事不使用，自己到大街创造去。使用别人的东西可以无偿使用吗？

he_zr 发表于 2012-10-17 10:10
双方“一要一给”，皆大欢喜，“错”在哪里？

企业家是不是劳动者？劳动者使用资本家的东西才能创造出 ...

企业家是不是劳动者？劳动者使用资本家的东西才能创造出财富，有本事不使用，自己到大街创造去。使用别人的东西可以无偿使用吗？
----------
对了，劳动者就是可以不使用资本家的钱，只不过他们一直不知道这一点罢了。

clm0600 发表于 2012-10-17 10:23
企业家是不是劳动者？劳动者使用资本家的东西才能创造出财富，有本事不使用，自己到大街创造去。使用别人 ...

劳动者已经使用了，你还谈什么可不可以的。现在使用了，你说怎么办？该不该补偿，能不能无偿使用？

he_zr 发表于 2012-10-17 10:27
劳动者已经使用了，你还谈什么可不可以的。现在使用了，你说怎么办？该不该补偿，能不能无偿使用？

劳动者已经使用了，你还谈什么可不可以的。现在使用了，你说怎么办？该不该补偿，能不能无偿使用？
-----------------
已经在用了，还给你就是了。

clm0600 发表于 2012-10-17 10:34
劳动者已经使用了，你还谈什么可不可以的。现在使用了，你说怎么办？该不该补偿，能不能无偿使用？
---- ...

哦，光还，免费借用啊？资本家这么道德高尚，你对人家还这么有意见，这是为什么？

he_zr 发表于 2012-10-17 10:49
哦，光还，免费借用啊？资本家这么道德高尚，你对人家还这么有意见，这是为什么？

哦，光还，免费借用啊？资本家这么道德高尚，你对人家还这么有意见，这是为什么？
-----------------
资本家免费借用了吗？

即使免费借用，也不过是正常合理的举动，谈不上高尚。
而实际上，他们一直在收利息借用，这就比较卑鄙了。

clm0600 发表于 2012-10-17 11:03
哦，光还，免费借用啊？资本家这么道德高尚，你对人家还这么有意见，这是为什么？
-----------------
资 ...

既然不免费，那么就是劳动者在有偿使用别人的东西。这“一要一给”又有什么不正常的呢？获得别人的补偿就是“比较卑鄙”，免费提供自己的财物给别人使用连高尚都“谈不上”，这还叫人间吗？

he_zr 发表于 2012-10-17 11:22
既然不免费，那么就是劳动者在有偿使用别人的东西。这“一要一给”又有什么不正常的呢？获得别人的补偿就 ...

既然不免费，那么就是劳动者在有偿使用别人的东西。这“一要一给”又有什么不正常的呢？
-----------------
一个要，一个给，这就说明了单方向的进贡性质。

获得别人的补偿就是“比较卑鄙”，免费提供自己的财物给别人使用连高尚都“谈不上”，这还叫人间吗？
--------------------
不要谈什么补偿，这根本不是补偿，
所谓补偿，只有当你有了损失，才能谈到补偿。只有当别人给你造成了损失，你才有权力要求补偿。