计量方法相同，比人家多5年数据，且结论不一样，这不算学术不端吧？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，数据跟人家比多了5年数据，用的方法相同，但软件运行出来的结论不一样。
这不属于学术不端吧？

谢谢大家回复！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计量方法 学术不端 软件

方法一样这是可以用的。应该不属于学术不端。但是文章的创新点是否突出呢？

别的先不说，问题是这样应该不好发，楼主能不能试试换个计量方法

如果能把不一样的原因分析出来就好了，差别化

多了5年数据，结论不一样。这个还是很有价值的

第一，你的topic是否与那篇文章有较多重复？如果重复太多则没有研究的必要。
第二，既然你的样本更大了，就可能会遇到一些新的问题，就为你用新的方法提供了可能和必要；
第三，如果有收获的话，帮忙多加几个热心指数、信用等级和学术水平，谢谢！

好像叫数据创新吧？

文章题目基本一样，顶多换个顺序，方法基本一样，但我发现用他的数据算出来的结果跟他自己算出来的不一样，而且我多了5年数据（也就5个数据）算出来跟他的结论也不一样。

我觉得应该鼓励，但是最好探讨一下为什么结论不 一样的原因