为什么经济高速增长下我们的日子仍过得那么沉重？

国富民弱，奈何奈何

过高的权力必定产生腐败。

既然是ZF推动的  必然ZF解决  

国富和民强的关系没有处理好

感觉你的观点不大对。想想改革开放30年，30年前中国的经济建设和国外发达国家相比，近乎从0开始，如果没有一个大的ZF，我们的经济能发展的这么快吗，能取得这么大的成就吗？我感觉过去30年中国走的路基本上是对的，是适合中国国情的。至于现在和以后，确实需要ZF做些转变了，不能再包办太多，干涉太多了，要建立一个精简，高效廉洁的ZF，要用制度管人，管事，增强法制观念，减少人治的成分……我们国家几十年来取得了不少伟大的成就，但还有很多问题需要耐下心来一一解决，不然的话，有可能出现大问题，出现大动荡。

这些问题ZF应该是知道的，但是对策才是最关键的，所有人在某种程度上都是利益集团，不好办啊

zjj1528324392 发表于 2012-10-22 00:11
感觉你的观点不大对。想想改革开放30年，30年前中国的经济建设和国外发达国家相比，近乎从0开始，如果没有一 ...

如果没有一个大的ZF，我们的经济能发展的这么快吗，能取得这么大的成就吗？我感觉过去30年中国走的路基本上是对的，是适合中国国情的。至于现在和以后，确实需要ZF做些转变了，不能再包办太多，干涉太多了，要建立一个精简，高效廉洁的ZF，要用制度管人，管事，增强法制观念，减少人治的成分……我们国家几十年来取得了不少伟大的成就，但还有很多问题需要耐下心来一一解决，不然的话，有可能出现大问题，出现大动荡。
--------------计划经济是一种“大的ZF”的最大状态，但你看结果如何？而30年改革开放及其成就，就是要改变这种状态，就是在改变这种状态下的结果。其实，还是那句话：该管的不管，不该管的管了但也管不好。这正是它的错位之处。
我的态度仍然是：我们需要一个强有力的ZF以维护公平正义，但不需要一个包办性的ZF。

zhangyu03 发表于 2012-10-21 21:23
效率问题会有，比如行政成本高，管理效率下降等，但很难说没有产出，比如高铁、地铁、高速公路等，只是这 ...

低效率的产出徒然增加了负担，而这种负担必然要由老百姓来负担而不是由包办事情的官僚们负担，因此他们尽情地做事，尽情地投资吧，谁不想花钱？何况白花钱呢？因此你说得对，我们最担心的是“被高铁”，这实际上就是要我们这些普通人来承担这些过高成本。
“ZF虽在成天喊调结构，但实际行动上为了维持经济高速增长，又在人为地干扰结构调整过程，ZF刺激经济过度，又希望通过房地产等调控手段调控物价，实际上是自己在做着互为悖反的事情。”对，整个来说是自己搞乱了再由自己来收拾，而收拾的过程又产生了新的乱。

孟田abc 发表于 2012-10-21 19:25
大概这就是为什么，如果可以有市场化竞争的ZF，会让ZF人员少些腐败，效率高些。其实政治和经济息息相关。

本人早就主张“市场政治”了，它是市场经济所必不可少的一部分。

artygrace 发表于 2012-10-21 19:44
理论上说，把竞争机制引入ZF部门，的确为市场又减少了一个不完备，可能效率能有改进。但是竞争中由于禀赋不 ...

所谓竞争性ZF，就是选举，即想当者在老百姓面前竞争。这种情况如何会导致更加的贫富分化呢？老百姓自己会选择这种局面吗？