妒忌的客观存在，还怎么帕累托？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

妒忌的客观存在，还怎么帕累托？

一个人的处境变好了，令另外一个人不爽。这是不可否认的很普遍的现象。

这世界又如何达到不令一个处境变坏而使至少一个处境变好呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帕累托 如何

不明白你说什么，总之优先处理紧急重要的事吧

你的表述不符合大多数是事实，或者只是一部分情况！心理因素无法研究，不属于经济学研究的范畴！

从妒忌的假设出发，公平分配才有必要。

行为经济学,包括心理的影响啦

绕口令啊，啊

哈哈哈哈，楼主的问题其实是比较深刻的社会经济学、心理学问题。很负责地说：对这个问题，木有人能够回答，至于为什么就不方便说了。

当前环境比较浮躁、功利化，多数人是拿别人作为参照系的，基本是“别人怎样。。”“比谁谁谁怎么样。。”等等，横向比较滋生乱七八糟的东西（仇.富、狼爸等等）。

这类问题适合自个琢磨，不适合搞学术探讨。那谁说过，“当你试着理解谁谁的时候，你已经在犯罪了”。。。

hy880121 发表于 2012-10-22 11:00
哈哈哈哈，楼主的问题其实是比较深刻的社会经济学、心理学问题。很负责地说：对这个问题，木有人能够回答， ...

好吧。不可说不可说，说即是错～

hy880121 发表于 2012-10-22 11:00
哈哈哈哈，楼主的问题其实是比较深刻的社会经济学、心理学问题。很负责地说：对这个问题，木有人能够回答， ...

这个问题已经有人研究过了，无非是从相对效用出发，把心理学的因素考虑到模型当中。可以查查有关的paper。