6346 3

re 为什么不报告调整后的R^2 [推广有奖]

学科带头人

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11846 个
通用积分
123.8486
学术水平
56 点
热心指数
84 点
信用等级
52 点
经验
28826 点
帖子
1588
精华
2
在线时间
2095 小时
注册时间
2007-4-28
最后登录
2024-11-19

楼主
区域经济爱好者 发表于 2012-10-23 12:22:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
随机效应模型(re) 为什么不报告调整后的R^2?
或者 用什么命令能让stata 报告?

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:随机效应模型 Stata tata 随机效应 模型

感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

沙发
ywh19860616 发表于 2012-10-23 12:36:45
随机效应模型的R2没有意义,因为RE模型是用gls估计的,而不是ols。
一份耕耘,一份收获。

藤椅
区域经济爱好者 发表于 2012-10-23 16:33:19
ywh19860616 发表于 2012-10-23 12:36
随机效应模型的R2没有意义,因为RE模型是用gls估计的,而不是ols。
谢谢您的指导。
我得好好看书。
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

板凳
赵安豆 发表于 2024-7-4 22:45:52
在Stata中,随机效应模型(Random Effects Model, RE)通常使用`xtreg`命令进行估计。然而,对于随机效应模型,Stata默认不报告调整后的R^2值,主要原因是调整后的R^2概念在面板数据的随机效应模型中并不像在普通最小二乘法(OLS)回归那样直接适用或有意义。

调整后的R^2主要用于处理因变量增加导致R^2自然升高的问题,在固定样本大小下比较包含不同数量解释变量的模型。但在随机效应模型中,考虑到组间和组内变异以及估计过程的不同复杂性,简单的R^2或其调整版本并不能完全捕捉到模型的实际拟合度。

然而,如果你仍然希望获得类似调整后R^2的信息以评估模型的解释力,可以考虑使用`xtlogit`命令后的预测值来计算一个类比于R^2的指标。此外,也可以尝试使用用户编写的命令如`xtrsq`, 这个命令能在随机效应模型中提供一个基于组内方差的调整后R^2估计。

要使用`xtrsq`,你首先需要从Stata官方案例库下载该命令:
```
ssc install xtrsq
```

然后,在运行你的随机效应模型之后,使用`xtrsq`来获取调整后的R^2值。例如:
```
xtreg y x1 x2, re
xtrsq
```
请注意,尽管有方法可以估计类似的概念,但解释这些结果时仍需谨慎,并理解它们与传统线性回归中的调整后R^2可能存在的差异。

希望这能帮助到你!如果还有其他问题或需要进一步的解释,请随时提问。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 09:31