发帖
雷达卡
这篇文章的缘起是由于张五常今天的博文《中国骗术考——与罗姆尼商榷》中的一句话了：QE3要有大成，美元在国际上的购买力一定要保持强劲……在这样的关键时刻要求人民币兑美元升值——要求美元对中国货的购买力下降——是不智的选择。这句话引起众网友不解，尤其是博客管理员的一句话，现已删除，大致意思是：张老说这太过敏感，不宜公开解释，请大家自行思考。老师不点透，学生就只能YY了。以下所写可算作对张老那句话的注脚。
美国推出第三轮量化宽松政策，如果美元大幅贬值，天真的想法是可带动出口（美国在某种程度上会倒贴他国）并能削减欠其他国家的债务。但其他国家受损很大，汇率战、抛售美元可期，美元会进一步贬值，美元世界货币地位岌岌可危，苦果最终得自己消化。当然，世界也会陷于二战前期的境况中了，哀鸿遍野。这种情况，肯定不是美国想要的，也不是世界想要的。
美元如果能够坚挺，尽管货币贬值促进出口和削减所欠债务的好处不在，但通过开动印钞机印钞，是可以方便地拿着一纸钞票来清偿债务并通过“盗窃”其他国家的“物品”来平复自己的危机的，也算是曲线救国了。而其他国家债权没减少，看到对美国的出口增加或许还会沾沾自喜于带动了本国经济，但那是美国在用钞票空手套白狼了。但世界或许就是这样，几个聪明人和一帮傻瓜或许能相处地更为融洽。但有问题是，如果美国经济今后有了起色，货币流通速度加快，加上这庞大的基础货币，美国要玩怎样，伯南克在赌博？但无论怎样，是可以领略下美国金融人才的顶级智商的，不采取张老的货币制度贸然推行人民币国际化，这要撼动美元作为世界货币的地位，美国这些顶级智商会怎样？想想都可怕。
但如果在推行量化宽松政策后，只有很小幅度的贬值，我的看法是，大贬伤身，小贬怡情，小贬能削减一点债务、增加些出口又不会引起其他国家强烈不满，但对美国而言，美元坚挺仍然是最好了。
转到第一点，如果美元币值出现了不稳，那美国会不会联合以色列去敲打伊朗呢？因为打了伊朗，石油价格会大涨，而美元作为石油的结算货币，对其的需求也会大增，这会有利于美元币值的稳定，从而有利于协助量化宽松政策的实施的。但战争也要钱，并且很多后果难以预测，所以会不会打，要看成本收益是怎样并会怎样变化了。
宋鸿兵的货币战争是谬论，但货币战可是切实存在的，我劝天公重抖擞，不拘一格降人才吧！
最后，不禁还是要问上一句：元芳，你怎么看？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
