哈佛教授：对比德国等国 中国真是“市场经济”

jjxjiang 发表于 2012-10-24 18:25
中国不就是市场经济与公有制的组合吗

不然，中国是一个典型的私有制社会，公有制经济是一种过渡，是为了更好的实现私有制经济，如果中国一开始就推行纯粹的私有制经济，那么我们的经济结构就会偏重于劳动密集型产业，因为巿场经济的作用，这时候全民劳动收入最高，但是没有多少增长潜力，所以一定要有固定资产投资，如果这时候你把资产分给资本家，他一定不会有固定资产投资热情，市场经济下，他只会做短线产品，根本就不会做几十年才回本的长线产品，所以我们用高税收积累财富，积累下来的财富，我们搞固定资产的投资，这个就是国企，国企是国家财富的储蓄罐，那么我们中国老百姓的收入实际上有两部分，一部分是你的工资收入，另一部分是你的储蓄，被国家以国企的形式，把你的钱存起来了，现在有人告诉你，你的储蓄部分，我们要拿去送人了，我们要搞私有化了，你干吗?当然不干，私有化可以，送人也可以，但是你要先给老子分钱，至少我们也要学一学俄罗斯，不管人家最终老百姓是不是亏了，但是至少有一个阶段是平等的，老百姓平分了国家财富，不带这么玩的，明目张胆的送人

呵呵，还有人鼓吹市场经济和某某所有制结合才是好制度的洗脑理论

中国是市场经济的初期啊，就像很久以前的英国、美国一样

中国大市场！

呵呵 观之

没得法子的事情了

讽刺

别的不说，就简单说说协和医院那时，我同事去年从辽宁上北京去看病就碰到这样的情况，黄牛党直接把号买完了，然后加价，坑爹

那我还是喜欢德国，加拿大，瑞士这样的观点。

当这个教授自己去看病，本来10美元的，花上几百美元买个号的时候，他就知道了。

见钱眼开的市场经济啊