政治经济学（含西方经济学）研究之三步曲

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

政治经济学开卷谈的是商品使用价值和价值，西方经济学开卷谈的是资源稀缺和配置。都不对！

正确的路径是“三步曲”：

第一步  先要阐述人的本性。政经说人是“私人”，西经说人是“经济人”。不论怎么说，人付出劳动要挣回来钱。否则，即使人满为患，闲得无聊，也不会去为别人劳动。雷锋和志愿者不属于经济学研究的范围。

第二步  再研究商品。有了第一步，第二步就顺理成章了。人付出的劳动凝结在商品中就改名为“价值”，人所要挣的钱贴在商品上就叫做“价格”。

第三步  最后研究资源。土地、矿山、水等资源没有凝结劳动但具有价格。因为有用且稀缺。资源的价格与劳动商品的价格已经完全不同了。

如果没有第一步，就没有第二步，如果没有第二步，就没有第三步。顺序不能颠倒。
因为研究顺序颠倒，导致了一系列麻烦。劳动价值论遭人质疑，效用价格论张牙舞爪。。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 政治经济学 西方经济 政治经济 经济学 西方经济学 政治经济学 三步曲 经济人 私人

八股化，也是创新？

fujo11 发表于 2012-10-24 09:59
八股化，也是创新？

此言差矣

简略看了一下你的帖子，你基本是个经济学未入门。抱歉啊，我总是喜欢说实话。

比如，志愿者的行为，完全是理性人经济行为的一种。其效用函数为：
U=U(X,Y)，其中X为自愿者消费的物品，Y为志愿者无偿让渡给他人的物品。
他的预算约束：M=PxX+PyY
所以，他依然遵循戈森第二法则：MUx/MUy=Px/Py

好好回炉重练吧，不要用瞎掰来浪费你的光阴了~~~

bangfu999 发表于 2012-10-27 10:55
简略看了一下你的帖子，你基本是个经济学未入门。抱歉啊，我总是喜欢说实话。

比如，志愿者的行为，完全 ...

厉害，是不是梦里都在做微经啊？

bangfu999 发表于 2012-10-27 10:55
简略看了一下你的帖子，你基本是个经济学未入门。抱歉啊，我总是喜欢说实话。

比如，志愿者的行为，完全 ...

你直接把他打残了，失忆了，然后他会无视你的存在，继续自说自话，跟没事人一样

clm0600 发表于 2012-10-27 12:11
资源的价格与劳动商品的价格已经完全不同了
------------------------
你明明知道劳动价值无法解释资源的 ...

我说资源价格与劳动的价格不同，没说无法解释。
付出劳动挣回钱，是基础，是前提。抛开它，资源就没必要有价格了。
正是因为付出劳动要挣回钱，所以资源所有者才凭垄断要分一杯羹。这杯羹抬高了价格，最终由消费者承担了。

bangfu999 发表于 2012-10-27 10:55
简略看了一下你的帖子，你基本是个经济学未入门。抱歉啊，我总是喜欢说实话。

比如，志愿者的行为，完全 ...

志愿者的行为是理性经济人的一种。还是头一次听说。在我已经注明“雷锋和慈善者不属于经济学的研究范围”的前提下。
如果都当志愿者，那根本就不会有经济学。
不要拿假洋鬼子的狗屁法则来忽悠人。

ybl 发表于 2013-1-7 10:02
志愿者的行为是理性经济人的一种。还是头一次听说。在我已经注明“雷锋和慈善者不属于经济学的研究范围” ...

戴帽子、打棍子，都是俄国人传来的垃圾文化，你才是假洋鬼子。

你注明雷锋不属于经济学范畴，那是你的事情。你那不是经济学，是自我欺骗。