楼主: liw
8405 35

[失业与通货膨胀] 为什么ZF购买会提高利率从而产生挤出效应了,感觉曼昆的解释不大对啊 [推广有奖]

21
song1934 发表于 2012-12-26 17:23:14
唤作青鱼 发表于 2012-11-1 14:14
跟楼主同疑惑啊,高的书上说ZF购买使得收入增加从而用于交易性的货币减少,货币供给不变则用于投机的货币减 ...
你是问的最好的,看我回复吧

22
song1934 发表于 2012-12-26 17:24:41
山外的半亩田 发表于 2012-11-1 14:44
楼主你好!
我想是这样的:比如说,你有10元钱去买东西,对你而言交易性货币需求是10元,但是你应该还要考 ...
你压根不知道货币的概念,不能靠猜啊,好好修炼吧

23
song1934 发表于 2012-12-26 17:27:37
liw 发表于 2012-11-1 11:15
这就是曼昆的说法,不过高也就是抄曼昆写的书。
我想问为什么收入增加了会导致货币交易需求增加啊。比如 ...
高鸿业不是抄曼昆的,不要乱说,他的水平不在曼昆之下!这些理论出自《货币通论》较多,不看原著想理解透彻,除非你智商在200以上,这是咱中国学生的悲哀,教程太简洁了,不过我有空会系统点回复你。

24
song1934 发表于 2012-12-27 14:20:51
楼主,首先,钱是不会全部存入银行的,多挣的钱一定会拿出一部分留在手头,这叫做流动性偏好,由交易动机、谨慎动机和投机动机促成。  交易动机又分为收入动机和业务动机,收入动机就是居民为了保持日常购买而保有的现金,而业务动机是针对企业的。
      收入增加了,消费倾向短期不变,用于消费的收入动机必然增加,也就是说交易用的现金增多了,流动性偏好增加,而货币量没变,所以真实利率要提高。
      课本讲的是真实利率,决定他的是流动性偏好和货币总量这两个因素,而与银行的存款多与少没有直接关系。
      对于“漫天花雨影”,这种因消费造成的利率上升,未必导致投资下降,这要看资本边际效率的变动,而你说的‘挤出效应’是指ZF投资挤出了私人投资,而不是ZF购买,概念完全理解失误了。
      高鸿业的这个解释“ZF购买,国民收入增加,因此对货币的交易需求增加,但货币供给未变动,因而人们用于投机需求的货币必须减少,这就要求利率上升。” 在于后半句,这里用的是“要求”而不是“导致”,利率上升在先、投机需求减弱在后,也许那个帖子本身转述有误,因为通常是利率的变化影响投机需求,而不是倒过来,这个传导过程一般情况是这样的:收入增加---交易动机增加----流动性增加-----货币需求增加---货币量不变----利率上升-----投机需求减弱(因为证券回报率没有随着利率增加)---- 证券价格下降。

25
gecko1166 发表于 2012-12-27 16:44:27
意思是ZF购买增加后总产出增加,从而利率上升,挤出效应,这部分曼昆上的没翻译好

26
Christopherivan 发表于 2012-12-27 18:08:49
可以根据IS—LM模型来看。 Y=C+I+G+X,当货币供给不变时,G增大会导致IS右移,从而导致利率i 上升。利率的上升又会导致投资的下降,IS曲线左移,从而导致Y减少。由此产生了挤出效应。

27
song1934 发表于 2012-12-28 09:03:28
Christopherivan 发表于 2012-12-27 18:08
可以根据IS—LM模型来看。 Y=C+I+G+X,当货币供给不变时,G增大会导致IS右移,从而导致利率i 上升。利率的上升 ...
同学,请问 减少后的y与之前ZF购买后的y哪个大?

28
netbus888 发表于 2012-12-28 09:49:33 来自手机
islm来讲 is只会影响y lm只会影响r
应该是is~y~lm~r~is吧
个人见解

29
Christopherivan 发表于 2012-12-28 10:52:35
song1934 发表于 2012-12-28 09:03
同学,请问 减少后的y与之前ZF购买后的y哪个大?
那要看挤出效应的大小了,看是ZF购买对Y增加的大还是利率对Y影响的大,这取决于投资乘数的大小。

30
song1934 发表于 2012-12-28 11:49:28
Christopherivan 发表于 2012-12-28 10:52
那要看挤出效应的大小了,看是ZF购买对Y增加的大还是利率对Y影响的大,这取决于投资乘数的大小。
按照你的说法,如果y的增加大于利率对y的影响,那挤出效应应该改名叫 填充效益了吧,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:45