悲催的上财博士！

坚持就是胜利，还有就是要合理膳食合理休息

博士的基础就是这么打下来的呗 楼主加油！

要学会将压力转化为动力。

坚持！严格训练有好处。

niminhu 发表于 2012-11-6 01:11
上海财大博士进985的大有人在？怎么感觉上财出来的人喜欢吹牛的越来越多！现在，这人大经济论坛上如果有宣 ...

这个问题上我比你更有发言权，我是财大毕业的，我的上下届进985高校的好几位。财大人哪里有吹牛了，请指出来，财大的哪些宣传与事实不符？我当年读博士的时候有时偶尔也有些小抱怨，但工作之后觉得这种严格的培养还是必要的。博士生修三高做作业过资格考本来是很正常的培养程序，只是原来很多学校把这些变成走过场。博士学位成为了官员和商人给自己贴金的手段。你不见目前国内博士学位的含金量已经贬值到何等程度了吗？现在国内博士即使能进入高校和海归博士的工资比也基本是1:4甚至更低。博士学位的信号功能基本已经没了，各高校和企业更愿意凭借应聘者的第一学历和其它表现推断其类型。这难道不是各高校在博士培养中竞相注水的结果么？做作业是最好的巩固学习的方式，这是连小学生都明白的道理，为什么读了博士反而不懂了呢？我曾亲身经历亲眼见证财大改革前后的变化。以前，博士们大多喜欢谈论些大而空的实际问题。博士生的课程也大多是所谓开放式的讨论课，其实往往成为无聊的侃谈会。以前的考试和作业即使有也大多是网页上就能找到答案的内容，根本谈不上学术性和严谨性。我曾发誓自己硕士毕业决不在在读博士了。但2005年之后则完全不同了，无论老师还是学生都扎扎实实，读论文，做作业、过考试。试想，如果财大把博士培养恢复到2004年之前的水平，你们这些在读博士除了可以获得4年读书期间较高的幸福度外还能获得什么？可话又说回来如果为了生活舒适何必来读博士呢？据我所知，每个培养单位的博士学位都不是那么好拿的。有的单位不要求修三高过考试，但要求学生为导师做课题，剥削程度不亚于黑煤窑。财大（至少是经院）的导师基本不会让学生做无聊的课题。我想做习题要比做课题强写吧，毕竟打好基础自己会受用终生。就像公共物品提供中常会出现搭便车行为一样，每个人都希望别人为其所在的群体的集体声誉贡献力量，而自己坐享其成。现在你抱怨财大的博士培养严格，但如果找工作时你的未来雇主赞扬说“你们财大的改革很见成效，学生不错”你会反驳么？

抗压能力是从事财经行业必须的素质。

所言不虚

楼主，顶住！

就该如此，这几年一大批水货和劣质货混入博士队伍，极大地伤害了博士名誉

国外的博士可比这悲催多了，上财的博士质量高啊。