国有企业是中国经济崛起的“领头羊”——基于历史和国际两个视角的分析

clm0600 发表于 2012-11-14 00:35
我就知道你看不懂。

一个企业对社会的作用，就是通过其产品表现出来，能够以低价格提供高质量产品的企 ...

哈哈，跟其他提反对意见的学学，看人家回帖的质量，你还是休息吧。

yangfw 发表于 2012-11-14 01:25
作为国际货币的判断标准是什么？是不是要真正在国际市场上执行货币职能，那么除了美元谁的货币能在国际现 ...

嘿嘿，看课本吧。发个新帖再讨论。

clm0600 发表于 2012-11-14 01:50
该休息的是你，别……，
人家那些唱赞歌的，还能拿到好处费，你是被人家坑了还替人家唱赞歌。

错了吧，唱衰的才拿好处费哪。早就有人提醒过你，嘿嘿

loveorange 发表于 2012-11-14 09:14
由美国人提出的企业文化这个概念时间并不长，不同角度的定义很多。用价值取向来称呼几要素的说法第一次见 ...

我研究企业文化可以追溯到1983年中.当时我们受国企的派遣,到英国BP石油公司去工作.其他同事去学技术,而我却是去研究其文化.当时并没有"企业文化"一说,也就是去研究我们国企与这家英国的半国企有什么不同.经过几年的亲身体验,我发现她们之间的根本不同点就在于价值取向的不同.虽说都是开发石油的,而且都有做强做大的愿望.但至于如何去达致这一愿望,那就各有各的路径了.我们国企只懂得一层压一层地拼命做业绩,而别人则默默地做强,再等待一个最适合的时机去做大.就比如说收购并购,那总会发生在该行业极不景气的时候.能够以如此低廉的代价去做大,那就必须有足够长远的眼光才行.

我们国内这种由权力所主导的意识形态环境,它已经决定了能吹善拍的人能够向上爬.而别人,也只有那些往往能够为企业作出正确决策的人能够向上爬.哪怕是招聘选人,那也是检验决策人眼光的重要内容(选人的决定权多在用人部门,而不是在人事部门).如果被选人日后表现得出类拔萃,那么当初的决策人就比谁都爬得快,就因为他的"第六灵感"的确优于常人.仅仅是"什么人能够向上爬",这已经决定了这家企业的命运.

无知求知 发表于 2012-11-14 03:07
我研究企业文化可以追溯到1983年中.当时我们受国企的派遣,到英国BP石油公司去工作.其他同事去学技术,而我 ...

是呀，我同意你的意见，我首先认同的就是问题海了去了，老北京话讲“那是wu yang wu yang的”。我们的国企要有人家三成的功力效果就很好啦。简单的比比中石油和BP的员工总数就明了啦。我完全赞同优秀私企的贡献，诸如，华为，31重工这些。但，至少目前，私营公司还替代不了国企的作用（而其问题也不比国企不少），特别是关系到国家安全和民生的。所以，引入竞争，才能保证市场的公平和有效，让大家获利。

关于BP，我只能说以前瞧过它的一些争油气资源的事情，不敢说研究其本身。其心狠手辣的程度，国内的公司也是比不了的。嘿嘿。

该同意的还是要同意。这个观点我赞同。

loveorange 发表于 2012-11-14 13:15
是呀，我同意你的意见，我首先认同的就是问题海了去了，老北京话讲“那是wu yang wu yang的”。我们的国企 ...

掌握多少油气起源,这就决定了一家石油企业的命有多长.争夺油气资源也会有不同的手段.中国的石油企业会以非常高昂的代价去取得,而其他世界一流能源企业却会以极其低廉的代价去取得.这些都是我们看到的事实.当然还有一些至关重要的东西是绝大多数人都看不到的,那就是别人为什么就能够以这么低廉的代价去取得.就比如说尤尼科为什么会以这么低廉的代价卖给雪弗龙,而高得多的代价也不卖给中海油?

雪弗龙不管在世界哪个地方,她做到哪里就带旺哪里的经济.这是世界公认的.但中海油却没有这样的先例,反例倒是有,那就是湛江坡头.中海油在那里发展超过20年了,但那里至今马路上还有牛屎.如果这两家企业争夺某个国家的资源,你说谁能够以低廉代价取得呢? 这些例子都让我们重新思考一个问题,到底什么叫"竞争力"?

可以这么说,不同的企业文化代表着不同的价值取向,而不同的价值取向就会有不同的竞争力.

无知求知 发表于 2012-11-14 05:14
掌握多少油气起源,这就决定了一家石油企业的命有多长.争夺油气资源也会有不同的手段.中国的石油企业会以非 ...

后来者的代价是高昂的，换了你也不会轻易把份额给别人。购油里边的政治因素过大。奥巴马不是要去缅甸吗。

中海油？你不会在哪吧？有几个人在为人民服务呢，国内的公司都一样。

yangfw 发表于 2012-11-14 09:44
现在中国的出口贸易量最大，成为国际货币了吗？想的太简单了吧。

是进出口量总量。如果现在出口商品，用人民币结算，5年内，人民币结算贸易的比例将大幅提高。

loveorange 发表于 2012-11-14 08:28
是第一次产业升级，而不是转型。是低端想具有一定附加值的中端升级。服装这些转移出去的，大多是国外品牌 ...

美国品牌店= made in usa?  BDI虽然是干散货指数，但也被看作是整个航运业的景气指数。