楼主: yiweiluoye
10617 119

国有企业是中国经济崛起的“领头羊”——基于历史和国际两个视角的分析 [推广有奖]

61
jameschin007 发表于 2012-11-13 19:40:31
loveorange 发表于 2012-11-13 19:36
因为黄金的工业用途并不是太大,所以主要用来对冲。应用上货币更为主动些,其衍生工具种类也比较多。但黄 ...
黄金的工业用途很多。但是没有金融用途的量大。一吨电路板中的黄金比一吨高品位金矿的含金量高10倍。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

62
loveorange 发表于 2012-11-13 19:45:49
jameschin007 发表于 2012-11-13 08:15
这跟GE转为公众公司是两码事。公众公司也不是国有企业。说白了还是私人的企业。
发展中国家没有能力和发 ...
低附加值产品主要卖给谁呀?让你做无非是为了降低成本。出口加工的确可以获得原始积累,而且发展中国家都靠这个。但成本优势不在,你还能做什么?阿迪达斯不是把工厂转走了么。不然西方一有危机,国内的出口为什么会受影响啊?你到美国商务部的网站上看看人家有没有服装玩具场,人家自己的纺织厂做出来的普通衣服贵不到哪去,不信,去美国买一件就知道了。别以为人家只做奢侈品牌。

提GE是想告诉你,做事是需要时间的,当然这个例子不太合适。

63
loveorange 发表于 2012-11-13 19:51:55
clm0600 发表于 2012-11-13 08:01
国内的私营企业就很人性么?你太偏激了。
------------
现在是讨论国企的问题,不要往私企上转移话题, ...
国企的问题很多,这是大家都认同的,比如前段时间广泛争议的聘用人员制,同工不同酬。但这个帖子描述的是国企的作用。是你一开始就攻击国企的不是。你走偏了。大家可以在新帖中重点提及国企的问题,并提出改革改进意见。这样不是更有针对性么?

64
无知求知 发表于 2012-11-13 19:54:25
我们国企有着最糟糕的文化(价值取向).因此,国企不可能成为中国崛起的领头羊.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

65
loveorange 发表于 2012-11-13 20:02:53
jameschin007 发表于 2012-11-13 10:40
黄金的工业用途很多。但是没有金融用途的量大。一吨电路板中的黄金比一吨高品位金矿的含金量高10倍。
你不知道现在已经能被很多别的金属和新技术替代?黄金的金融用途除了一定量的实物交易,铸成金币金条金砖金锭放在金库里做储备,就只有对冲。而这个对冲主要以黄金期货的形式操作。而交割的问题可以采用option等黄金衍生品解决。也就是说,没有黄金一样能用黄金工具对冲货币风险,资产风险,甚至赚钱。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

66
yangfw 发表于 2012-11-13 20:06:43
jameschin007 发表于 2012-11-13 17:22
你错了,经济危机的表现,GDP大幅下降或GDP增长停滞。 看看欧洲PIGS,GDP增幅最高?而且在经济危机爆发前 ...
呵呵,没有GDP大幅下降或GDP增长停滞能叫危机吗?没有GDP大幅增长怎么能有GDP大幅下降和停滞?从哪里降下来?事实上正是伴随着GDP大幅增长的经济过热导致经济危机。为什么历史上和现实的 经济危机大都起源于经济过热,为什么市场经济国家都要非常小心地防止经济过热?

你说的那些东西都能买,但问题不是想象的那么简单,从深一步说,我国出口赚回来的这些外汇不管对进口美国还是对出口国中国都不是真实的财富,在美国它是国家和个人寅吃卯粮的债务,也就是多印出来的票子,在中国它也是央行为了强制结汇从出口企业换回美元而多印出的票子,也就是对我们要以通货膨胀为代价,而且这些外汇大部分是生产成本,小部分才是利润。因此一不能花掉生产成本,二即使花出去,这些凭空多出的纸币只会导致美元大大缩水,在通货膨胀的预期下想想你能换回多少值钱的东西呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

67
loveorange 发表于 2012-11-13 20:17:10
无知求知 发表于 2012-11-13 10:54
我们国企有着最糟糕的文化(价值取向).因此,国企不可能成为中国崛起的领头羊.
价值取向不完全等于企业文化。老马的坛子谈企业管理的问题,有点别扭。

68
loveorange 发表于 2012-11-13 20:19:35
clm0600 发表于 2012-11-13 10:53
但这个帖子描述的是国企的作用。是你一开始就攻击国企的不是。你走偏了
---------------
国企的作用,就 ...
看来你被国有企业坑蒙拐骗过。废了他。

69
yangfw 发表于 2012-11-13 20:41:20
loveorange 发表于 2012-11-13 16:04
你这个说法第一次见到。但美元取代黄金依靠说的是美国的国家实力。再说,国际货币可不止美元一个呀。可在 ...
我理解真正的国际货币是实际执行流通和交换职能的货币,即在现货和期货市场上直接用来计价和支付的货币,除此之外在外汇市场上的那些货币,可以等同于实物市场上的物物交换。如果像你说的那样,人民币在外汇市场有一席之地已经属于国际货币了,那何必还要出口赚取大量美元,何必还要去实现国际化。

70
bangfu999 发表于 2012-11-13 20:51:19
loveorange 发表于 2012-11-12 15:06
苏联经济制度失败在轻重不平衡,由国家战略决策失误导致。

国内轻重发展较为平衡,但问题在于内外严重 ...
不要短视,苏联的轻重不平衡又是什么原因造成的?荒谬的理论,错误的制度,落后的国有制度。

————你需要知道,满清也是国有制。明白这一点,你会更好地思考问题。

元芳,是不是这样?

哈哈哈哈~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 18:07