博士求职：应该建立一个歧视第一学历的大学黑名单！传给所有在读的博士们！

确实有第一学历极其烂的人，也能最终从好学校毕业

只要有本事，发上五篇SSCI。不会被歧视的。

社会的选择总是主流的，自己有能力哪都能活。

这只是，人家的选择而已，只要你足够优秀，谁敢其实，怕就怕没成果拿出来。

楼主，太幼稚了，书生意气太重

ZJWINBOSS 发表于 2012-11-12 10:26
985学校三年连一篇SSCI都发不了，那都是水货，或者说是根本不想搞学术的

大哥是生活在火星还是旧石器时代？
现在博士基本都取消了公费制，实行奖学金制度，并且是一年一评。如果你努力三年冲SSCI，运气好的话可能有一篇被录用，但还未见刊，评奖学金时不算，于是你三年自费，受得了吗？
就算你博士发了SSCI，进高校后评职称时又不算，白发了。
很多人即使发了SSCI，也是跟导师合作的；等毕业后独立搞研究，能否再发SSCI还是个问题。
并且，这里探讨的是学历歧视，是在成果相当或者差别不大时的学历门槛歧视。就是即使你的成果符合要求，但是由于本科硕士不是211或985或者博士不是海龟，从而导致你连面试的机会都没有。哥们，这才叫学历歧视。

一般大学和985 211大学，其间的差别大家心知肚明。

不好说的，还是看能力吧！

ocn360 发表于 2012-11-12 08:24
何以为证？
不要信口开河！
著名经济学家米尔顿-弗里德曼第一学历仅仅是拉特格斯大学（类似于什么上海大 ...

少数反例就能推翻实际情况？一个中途退学的比尔盖茨创业成功，就能证明创业成功者都是中途退学的？先分清哪是大概率哪是小概率吧。论坛里偏激者太多，真是懒得发言。

怎么推动呢？