季刊的某些审稿人啊，你让我说什么好。。。

shoupingwu 发表于 2012-11-13 08:19
因为他能力有限，看不出问题 哈哈

为菊大哥的水平比你高多了，你也太不知天高地厚了

来膜拜下各路牛人

遇到好的审稿人也是需要运气的。

天下为菊，好人

据我所知只要是过季刊初审的，都有义务给季刊审稿两篇，感觉这个制度非常扯淡~

强化审稿队伍，555555555

天下为菊 发表于 2012-11-13 09:48
您要说原创、理论贡献，有些牛人用同样的数据、相同的方法解决类似的问题，就是计量做得细致而已，在季 ...

牛人看怎么定义了，在我的看法里，学术要看当作世界标准来看，有本事在ssci 里灌灌水啊，中国本土的经济学刚刚起步，就被你们这些爱得瑟的人以及所谓的“在经济研究上灌水的牛人”搞的给糟蹋掉了，哈哈。
看看我们整天鄙视的日本、印度等等国家的经济学家们的作品，再对比一下你所知道的牛人，那差距自然就知道了。当然，如果是只是想通过学术混口饭吃，就当我上面的话没说。

经济史外行 发表于 2012-11-13 13:03
续48楼：

三天前才发现一个文献综述上有这样一段话：

怎么说呢，其实我对于菊花 灌水也没啥反感，但我反感的 既要当妓女，还想立牌坊。怎么说呢，如果把发文章当作 挣钱，评职称的手段，怎么弄都可以，包括花钱买什么的，因为学术在你心里只是挣钱和得瑟的资本，所以，去想尽心思 按照所谓的好期刊去整就好了，这也没什么，但如果说 真是有学术追求，就不要自己玩自己的，放眼世界范围，看看真的经济学家到底在做什么工作，第一步，看懂人家在写什么。。哎，

.................................