广大经济学师生，早点作准备吧。

jameschin007 发表于 2012-11-13 11:36
市场经济自人类有了交换以来，就从未消失过。所以有什么可以担心的呢。

没有担心什么市场经济和交换。

需要担心的是以错误经济学为谋生手段的可怜人，以及费了九牛二虎之力考上大学来学习错误经济学的人。

clm0600 发表于 2012-11-12 11:58
照片真靓。

他要说没道理，照片还靓不？

天涯诗客 发表于 2012-11-13 17:29
他要说没道理，照片还靓不？

照片仍然是靓，但我可以不提这张照片，而是说他头像的男人比较衰。

你好 你的书我又读 觉得不错，不知您的QQ多少 可以加下您吗  谢谢！！

模范青年 发表于 2012-11-13 21:18
你好 你的书我又读 觉得不错，不知您的QQ多少 可以加下您吗  谢谢！！

谢谢夸奖，本人没有QQ啊，有事就在论坛上发信息即可。
我的邮箱：clm0600@126.com
欢迎讨论。

clm0600 发表于 2012-11-12 11:55
作为一个概念，经济学当然不会垮掉，垮掉的只能是现在大家学的，老师教的这些错到无可救药的经济学。

老师教的只是部分理论与现实不符合，或超越或滞后。但是现在好多经济学假设又有几个与现实情况很吻合呢？经济学的假设只是一个理想的状态，理想的前提条件，为研究者的研究工作以可能。理论是这样，但是真的应用经济学解决现实经济问题，要变通、实事求是，经济学原理只给我们提供了一个解决理念或思路，真正地实践，不一定要完全靠经济学指导！系统的问题，需要穷竭人类智慧，需要各个学科共同作用。
   人性不变，经济学自然不灭；现在的经济学还是有触摸到人性的冷暖的，至于是否深刻、全面，那到不一定。
   

江流尚可 发表于 2012-11-14 12:30
老师教的只是部分理论与现实不符合，或超越或滞后。但是现在好多经济学假设又有几个与现实情况很吻合呢？ ...

真正地实践，不一定要完全靠经济学指导！
-----------
是现在的经济学指导不了。

clm0600 发表于 2012-11-14 12:44
真正地实践，不一定要完全靠经济学指导！
-----------
是现在的经济学指导不了。

每个经济学家就像一个个商贩，他们手里都有一件件商品，就是他们自己的经济学主张或思想。他们每个人都梦想有一天，自己的商品能卖个好价格，这也是每个商人的理想。经济学家的理想就是自己的经济学思想能被ZF所用，能被现实检验。凯恩斯是幸运的，他遇上了那个“大萧条”的时代，一个大国有魄力的总统——罗斯福。不是现在的经济学无能了，而是经现实检验，目前被作为政策实施的经济学主张无能为力了。经济学家都是悲剧人物，每天高分贝的呐喊，宣扬自己的主张，能真正被运用，产生作用又有几个呢？不是现在经济学无能，而是好多优秀的经济学家没有机会！

江流尚可 发表于 2012-11-14 13:02
每个经济学家就像一个个商贩，他们手里都有一件件商品，就是他们自己的经济学主张或思想。他们每个人都梦 ...

怎么没有机会，现在的经济学无非就是三类：完全放任自由，凯恩斯的干预调节，马克思的完全计划。
那个流派没有机会？？？

clm0600 发表于 2012-11-14 13:14
怎么没有机会，现在的经济学无非就是三类：完全放任自由，凯恩斯的干预调节，马克思的完全计划。
那个流 ...

这是你分的最粗糙的三类，经济现象是复杂的变量，要因时而异，因区而异，考虑的因素何其多也。如果每个经济学主张就像一副副药，你所说的这三类也仅仅只是纵多药品的三类，治病不是说吃一副药就能治好，像感冒，你还要分感冒的病类，如病毒性感冒等，针对不同的感冒，你还要选择各种药品进行搭配治疗，比如吃退烧药、吃止咳药等。经济危机是一种病，好多“医生”都在尝试治疗，他们开出了好多方子，抓了好多药；有些人是幸运的，他拔好了病人的脉，也有好方子，比如提到的凯恩斯；有些医生却很倒霉，诊错了病，又开错了药，病自然治不好。值得注意的是，不是药不好，而是没有准确的医生，搭配好药，拔好脉；药的疗效，几百年了都得到了证明，变化的是百年后，“经济人”却患上了奇异的病，病奇异吗？试想想，也不见得！也许，在世界的某个角落里有一个神医，他有一个好方子，他能看懂病，可惜他却只能在角落里呐喊，却没有机会走上手术台！每个经济学，都是一个医生，却不是每个医生都能有机会把自己的“方子”施救于病人身上。