[其他] 经济学金融会计中国大陆学者国际top期刊发表统计（截至2012年） [推广有奖]

11楼

nectar 发表于 2012-11-14 08:54:27

liuhang1019 发表于 2012-11-13 14:40
这个数据库应该没有包含accounting top3 之journal of accounting and economics。
例如：Wang, Q., T.J. ...

确实如你所说。我出了点小错，才发现。SSCI收录JAE是Journal of Accounting & Economics，我使用journal of accounting and economics检索，所以遗漏了JAE。
以下是JAE的中国大陆学者发表记录：

1.       Title: Earnings restatements and differential timeliness of accounting conservatism
Author(s): Ettredge, Michael; Huang, Ying; Zhang, Weining
Source: JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS Volume: 53 Issue: 3 Pages: 489-503 DOI: 10.1016/j.jacceco.2012.01.002 Published: JUN 2012
Times Cited: 0 (from Web of Science)

2.       Title: State ownership, the institutional environment, and auditor choice: Evidence from China
Author(s): Wang, Qian; Wong, T. J.; Xia, Lijun
Source: JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS Volume: 46 Issue: 1 Pages: 112-134 DOI: 10.1016/j.jacceco.2008.04.001 Published: SEP 2008
Times Cited: 32 (from Web of Science)

3.       Title: The superiority and disciplining role of independent analysts
Author(s): Gu, Zhaoyang; Xue, Jian
Source: JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS Volume: 45 Issue: 2-3 Pages: 289-316 DOI: 10.1016/j.jacceco.2008.02.002 Published: AUG 2008
Times Cited: 6 (from Web of Science)

4.       Title: The impact of improved auditor independence on audit market concentration in China
Author(s): DeFond, ML; Wong, TJ; Li, SH
Source: JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS Volume: 28 Issue: 3 Pages: 269-305 DOI: 10.1016/S0165-4101(00)00005-7 Published: DEC 15 1999
Times Cited: 23 (from Web of Science)

12楼

土豆，我是南瓜 发表于 2012-11-14 09:10:42

统计这些有意义么？现在能够在国际TOP期刊上发文章的基本都是海龟吧？论文极少是关于中国经济学研究的问题吧？多数都是其博士论文吧？甚至有些论文根本就是研究美国本土的问题。吃着中国的饭，操米国人的心？
现在大陆的搞经济学的土鳖教授们发个普通的SSCI都困难了，更不要说TOP了。那么统计这些跟大陆经济学实力又有啥关系？炫耀一下海龟的能力突出，进一步打压土鳖的空间？
而且只是统计TOP本身就是极其不科学的结果，是违背了基本的统计学常识的。这样的居然有一大帮人来捧臭脚。大陆的博士们老师们何时堕落到如此地步了？

13楼

yangwag 发表于 2012-11-14 09:11:06

很好！

14楼

freefly2008 发表于 2012-11-14 09:18:27

这么少啊

15楼

夸克之一 发表于 2012-11-14 09:36:00

土豆，我是南瓜发表于 2012-11-14 10:10
统计这些有意义么？现在能够在国际TOP期刊上发文章的基本都是海龟吧？论文极少是关于中国经济学研究的问题吧 ...

楼主的本意只是向投稿SSCI的年轻研究生和教师说明投稿的难度，并且希望大家慎重对待投稿，不要仓促为之。这是一片好意和善心，何必那么大的火气。

16楼

devinmeng 发表于 2012-11-14 09:37:40

土豆，我是南瓜发表于 2012-11-14 09:10
统计这些有意义么？现在能够在国际TOP期刊上发文章的基本都是海龟吧？论文极少是关于中国经济学研究的问题吧 ...

经济学就是经济学，无所谓美国经济学或者中国经济学，海归如果全职供职于国内机构就算是本土学者。这些文章中很多是普适性问题，比如博弈论问题，不是你所谓的“美国经济学”。如果本土培养的博士能在顶级刊物发表论文也一样会受到关注和尊重。感觉你这段话很有点“阶级斗争”的意味。我看到更多的是国内一些人和机构动不动就用“海归不懂中国问题”来打压海归，本人是土鳖，但反对这种狭隘的带有本土保护的做法，有本事就公平竞争，不论海归土鳖都按照国际通行标准即国际主流刊物发表作为评判标准。到那时就不应该有所谓海归和土鳖的区别！