大家觉得研究生期间发几篇c刊是比较厉害的~~

cqwoodman 发表于 2012-11-15 15:53
要谈厉害与否，当然得看质量了。高水平的一篇即可。

赞同，发20篇垃圾C刊，显然没有发一篇4大牛

其实楼主的意思也就是问问相对厉害的概念，只是论坛的高人太多，评价体系相差甚远，不同的角度和阅历答案差异明显，如果问在读的研究生，我觉得更加合适，我个人先回答楼主的问题，能以第一作者发3篇及以上的C刊就算很不错了；

看不懂~~~

额，都是大牛啊，动则发十几二十篇c刊的文章哦。
不过我认为，发多少文章是否就算厉害，这个没有必然联系的，如果单讲科研能力厉害还可以接受，多少篇的话不好计量，关键是看你再写出一篇或者几篇或者十几篇文章需要的过程以及你思维的创新等等来看，以前的成果是成果，但接收你主要是看你的以后。

kemufei 发表于 2012-11-16 09:32
其实楼主的意思也就是问问相对厉害的概念，只是论坛的高人太多，评价体系相差甚远，不同的角度和阅历答案差 ...

是的，就是在读的研究生~你的意思不论是高等级的还是一般的，只要能发c刊就行，3篇以及上吗？像3篇软科学 这样的，你怎么认为呢

tcj198909 发表于 2012-11-16 09:45
额，都是大牛啊，动则发十几二十篇c刊的文章哦。
不过我认为，发多少文章是否就算厉害，这个没有必然联系的 ...

至少也得100篇吧！没有100的话，那还搞什么科研呀

wzw03 发表于 2012-11-16 09:53
至少也得100篇吧！没有100的话，那还搞什么科研呀

开玩笑呢~~

jymfc 发表于 2012-11-16 09:45
是的，就是在读的研究生~你的意思不论是高等级的还是一般的，只要能发c刊就行，3篇以及上吗？像3篇软科学 ...

在很多高校的硕士中，连《软科学》这样的都很搞定的！

2,3篇就可以了啊！