楼主: reamonwang
1189 4

[经济] 请教一个小问题《政治经济学》逢锦聚 第四版 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
104 点
帖子
11
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2012-11-15
最后登录
2014-6-7

楼主
reamonwang 发表于 2012-11-15 20:35:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在第22页倒数11行写到“社会分工只承认竞争的权威,而个别分工以所有者或管理者对劳动者或被管理者的权威为前提”,其中的“权威”是怎么理解的?为什么“社会分工”只承认竞争的权威”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 经济学 逢锦聚 小问题 经济学 政治

回帖推荐

李夏宇 发表于2楼  查看完整内容

个人认为,社会是个大集体,只有通过和他人的竞争才能得到他人的认可,例如一个职位的竞争上岗。而个人的分工像一个私企,员工服从老板的意志和权威。

沙发
李夏宇 发表于 2012-11-15 20:45:43
个人认为,社会是个大集体,只有通过和他人的竞争才能得到他人的认可,例如一个职位的竞争上岗。而个人的分工像一个私企,员工服从老板的意志和权威。
已有 1 人评分经验 收起 理由
银河的上游 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

藤椅
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-15 20:45:54
  应该可以这样理解,前者是说基于市场竞争而产生的优胜劣汰成为社会分工的基础和前提;后者是说,基于市场竞争的结果让位于基于所有者或管理者个人意志的结果,成为所谓个别分工产生的来源。
这样可能好理解一些,楼主的疑惑可能是过分关注了其中的“权威”字眼——也难怪,目前这个社会人人都谈论、向往权威,权威二字也阻碍了人们的正常思维。
  帮忙多加几个热心指数、学术水平和信用等级,谢谢!
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
银河的上游 + 40 + 1 + 1 + 1 分析的很好!

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
reamonwang 发表于 2012-11-15 20:48:34
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-15 20:45
应该可以这样理解,前者是说基于市场竞争而产生的优胜劣汰成为社会分工的基础和前提;后者是说,基于市场 ...
越说越不懂了啊。。。呜呜

报纸
reamonwang 发表于 2012-11-15 20:49:08
李夏宇 发表于 2012-11-15 20:45
个人认为,社会是个大集体,只有通过和他人的竞争才能得到他人的认可,例如一个职位的竞争上岗。而个人的分 ...
嗯,这么说好理解多了,谢谢O(∩_∩)O

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 02:55