楼主: jncx2007
11047 51

[其他] 终于回复了!可是,这个审稿意见怎么理解啊? [推广有奖]

31
beibei2004213 发表于 2012-11-18 11:49:30
总该有个理论的计量模型来支持你的结论吧,不能什么都没有啊

32
wzncumt 发表于 2012-11-18 11:58:27
学习了。。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

33
wangyubo5230 发表于 2012-11-18 12:05:02

34
jmb321 发表于 2012-11-18 12:14:15
呵呵,看不懂啊。如果评审人不是内行,那你惨了。
穿越时间断层
遇见永恒的与飘逝的随机

35
hardmann 发表于 2012-11-18 12:26:16
做个附录

36
wobushita 发表于 2012-11-18 12:46:57
那就按照他们的要求补上去,再说清楚点啊
可爱可爱就是可爱啦~~~~

37
南冰 发表于 2012-11-18 13:26:36
不是很懂,但是感觉审稿意见不够专业啊
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

38
remlus 发表于 2012-11-18 13:26:36
far_faraway 发表于 2012-11-18 10:04
这个很好回复。就说DSGE是结构方程,采用的是贝叶斯(卡尔曼滤波)估计方法,每个关键参数都给予了必要了数 ...
如果专家不喜欢DSGE,那么你这个回复就中枪了,不妨考虑加个VAR,也就是三五页的事。

39
ginev 发表于 2012-11-18 14:48:41

40
jncx2007 在职认证  发表于 2012-11-18 16:59:16 来自手机
remlus 发表于 2012-11-18 13:26  如果专家不喜欢DSGE,那么你这个回复就中枪了,不妨考虑加个VAR,也就是三五页的事。
加VAR那就不伦不类了,算啦……还是跟编辑说明白吧,不行就改投别的刊物了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:13