举例反驳clm0600关于"投资增加的需求小于增加的供给"

很好，但是这个例子应该有一个假设，那就是投资生产的东西是市场所需的，也即有效需求，不可否认，投资创造需求，但投资所创造的供给未必能满足投资创造的需求，一旦不满足供需不均衡就会出现了，造成投资的低效益，导致经济的失衡。理想的状态很难在现实中呈现！尤其在当下……

假设写下来，建立一个模型，算一算。为什么要用这么多话讲来讲去，看的头晕，讲的也晕？

建议专门写一篇驳斥论文

clm0600 发表于 2012-11-21 16:43
没什么晕的，他说：资本家组织大家生产，结果生产蒸蒸日上，皆大欢喜。
非常美好，非常动人，可惜与事 ...

我不懂马克思的，所以我看不懂。。。

wangweibingfeng 发表于 2012-11-21 15:13
很好，但是这个例子应该有一个假设，那就是投资生产的东西是市场所需的，也即有效需求，不可否认，投资创造 ...

你说得是，但CLM0600完成否定了投资的主动性作用，我是针对这方面来说的。

回复很精彩

clm0600 发表于 2012-11-21 18:00
那就是投资生产的东西是市场所需的，也即有效需求
---------
你承认人家上面这句话说的对，但为什么假设 ...

需求可以产生供给，同样，供给也可以产生需求。

clm0600 发表于 2012-11-21 09:25
一个国家有10个农民，5个工人，1个资本家。5个工人没事做，没饭吃。这个资本家有头脑，就想了一个办法 ...

以下红字是你的回复：
简直就是胡扯，哪有资本家靠借粮食当工资付给工人的？？？工人还能去开地？有地开他们为什么原先居然没事做 ？？

资本家之所以成为资本家，手里要有钱啊！你根本不知道钱在现代化大生产中起到什么作用！
你的分析过程，不过是让人们干活，然后分配产品，钱居然成了可有可无、却又随叫随到的东西！

在现代化大生产的条件下，干活，然后分配产品这个任务，必须要靠“正确地发挥货币的作用”才能实现，否则就会陷入混乱！然而不幸的是，人们偏偏不知道货币为何物，不知道如何正确运用和管理货币！
这就是马克思犯下的错误，忽视货币！！马克思对社会总生产的分析，完全舍弃了对货币的考察，他当然无法发现真正的矛盾。而你这个例子，简直是漏洞百出，连小儿科都不如。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=3&from^^uid=121025

     你这是在钻牛角尖。我是为了使问题简单化而不把货币因素加进来，因为他不影响问题的实质。资本家有钱不是不容易？到银行借款啊，用借到钱给工人发工资，然后工人用发到的工资向农民买粮食啊！
    就是所谓的算账先后顺序把你给束缚了，货币具有超越时间和空间的神奇功能！