一篇文章的历次投稿被拒，大家帮我分析分析看。

类似“有关专家审阅认为不符合本刊的基本要求，不拟采用”的回复有点不负责任，有关专家是谁？本刊基本要求？有的期刊都没有固定的栏目和主题，搞么？

时间都算短的了

天下为菊 发表于 2012-11-20 16:39
很难想象既能适合管理工程学报又能适合经济与管理研究的论文！

在理，论文不带这么穿越的！

我知道你是谁，你是lihaidong

“此类的研究已很多，稿件的内容缺乏新意“

这种审稿意见，审稿人一般还是不会乱给的，所以八成是你的创新点不够，或者你的写作没有突出创新点。

可能是你的研究内容没有创新的地方，主要是在做重复工作。

除了文章的问题之外，
个人感觉这句话 把大部分原因都去除了！

Brdic 发表于 2012-11-21 02:32
除了文章的问题之外，
个人感觉这句话 把大部分原因都去除了！

赞成。建议楼主请业内牛耳帮看看，提点建设性的意见好让你修改。

其实，好文章是改出来的，一篇文章至少不改个十来遍，投出去总感觉有点玄。

此类文章的半衰期很短，抓紧投；否则可能永远发不出来了。