当粮食遭遇干旱而价格上涨时候，ZF为了缓和价格，会采取什么措施，可能的结果是什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，

目前我有一篇学术论文在做，可是题目下来后我不清楚应该联系到哪一个微观经济理论。我的英文题目原版见下：

1.      Corn is one of the keyingredients in food. Assume that the price of corn soars due to an unexpectedworld-wide drought and corn disease. Use microeconomic theory to criticallydiscuss the options for the government to moderate corn prices and also theirpossible consequences or side-effects.

大致上就是干旱或灾害造成的粮食产量下跌，使得粮食价格急速上涨，ZF为了缓和价格增长过快，选择宏观调控。

我的问题是：

1。这个问题可以用哪个微观经济模型，和哪些微观知识解答？

2。ZF会采取哪些措施？

3。可能的结果是什么？

4。ZF解决了这个问题采取的措施可能会产生的负效应是什么？

求各位大神指导，感激不尽！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格上涨 Consequences Ingredients Unexpected GOVERNMENT government 粮食价格 price 英文 论文

可以施行配给制，限定价格，同时给予粮食生产者补贴。这是典型的不利的供给冲击，如果用宏观的政策的话，要么是等待价格的下跌，要么是央行加大货币供给来提高总需求，使总需求曲线赶上上升的总供给曲线。微观的解释应该是，在需求曲线不变的情况下，供给曲线上移，造成均衡价格上移。
1，用市场需求和均衡原理，即供给和需求的均衡点确定价格来考虑解决的办法。倒是我不知道有没有固定的模型来对应。
2，ZF首先考虑配给制，并限定粮食的价格，即发放配给券，比如粮票的办法。
3，结果是价格固定在一个合适的水平，但是生产者损失的生产者剩余增大，这时ZF可以考虑给予生产者补贴。
4，consequences and side-effects就是，最后的结果一定是社会总福利的缺失，因为ZF给予生产者补贴的费用是税收，这就造成了社会总福利的损失这个是没有办法的。

menglingchen 发表于 2012-11-21 17:31
可以施行配给制，限定价格，同时给予粮食生产者补贴。这是典型的不利的供给冲击，如果用宏观的政策的话，要 ...

Thanks a lot~~~

Icy-FU 发表于 2012-11-22 18:50
Thanks a lot~~~

You are welcome

中国的经典做法是：抛售储备，以及区域市场价格检查，即增大供给，限制黑市。呵呵