劳动时间为何无法决定商品价值？

1993110 发表于 2015-10-28 10:46
是这样，木林。

马克思，全人类，一直都知道，市场价格那是变化的，随时随地变化。

你自己的手套例子都说明不是一一对应
你现在又一口咬定是一一对应
围观你打自己的脸确实很有意思

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:18
对的，搅混水你最在行

“万物浑同”，“搅混水”，两者风马牛不相及。

木林却给混为一谈。可见，木林是搅水棍。

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:19
你自己的手套例子都说明不是一一对应
你现在又一口咬定是一一对应
围观你打自己的脸确实很有意思

木林摇色子，一摇是2，一摇是3，一摇是2，一摇是6，一摇是2。。。。。。

请问：上述的摇，上述的数字，两者之间有对应吗，没对应吗？

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:06
是啊，可惜啊，不能一一对应
所以，说明马克思是失败的
懂了吗？白痴0

木林，你属地老鼠的 啊，跑哪了？

1993110 发表于 2015-10-28 10:42
具体怎么对应，这个说来话长啊，而且，人类的探索也不够深入。

打比方说，汽车的质量是固定的，就 ...

是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不出来什么是劳动，还探索个什么劲啊？除了伟大领袖活活饿死三千万人，探索出了什么？

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

木林张嘴就来呱呱叫，价值市值分不了。

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

牢骚太盛防肠断，学术渊博话来长。

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

我觉得木林太烂了，连价值和市值都区分不开，混为一谈。

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

我曾经说，万物浑同。


木林他认为，万物浑同，相当于搅混水。

这种口无遮拦，素养忒浅，能和他说什么呢？

说六亿人口饿死了三千万吗？

可是，木林他们家族，亲戚朋友，左邻右舍，没有饿死的啊。他爷爷还健在呢。

这种人，太贱，轻浮。

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

你觉得呢木林？