劳动时间为何无法决定商品价值？

Rousseau 发表于 2012-11-26 18:48
这不属于衡量劳动难度的问题，你把自己要研究的对象和对象之间的差别混淆在了一起。
基于不同目的和愿望 ...

呵呵，有思维障碍的貌似不是我哦！
再深究例子本身是没有意义的
因为哪怕是同样的劳动目的，同样的劳动程序——换而言之，同样的劳动复杂度——不同的人来做这样的劳动，也完全可能花费不同的劳动时间。
否则，就不可能有马克思的所谓的“社会平均劳动时间”了
所以，你怎么可能反过来用劳动时间来判定劳动的复杂程度呢？

LightsOn 发表于 2012-11-26 17:46
牛顿的理论是真理，是因为它可验证可证伪，所以我们知道在什么条件下会表现出什么样子
对马克思理论的验 ...

马克思的理论已经部分得到验证了，例如经济危机。

再说，劳动价值论不是马克思的理论，你批评劳动价值论，怎么忽然又转到马克思身上了？我怀疑你是因为恨马克思而恨劳动价值论，因为你误以为劳动价值论是马克思的东西。

LightsOn 发表于 2012-11-26 19:34
呵呵，有思维障碍的貌似不是我哦！
再深究例子本身是没有意义的
因为哪怕是同样的劳动目的，同样的劳动 ...

你的思维障碍表现在你没有能力从简单的事物中提取复杂的成分，或者将复杂的事物规约化为简单的构成。我这样说你不服气是肯定的。不信我们做个测试？
我劝你不要读《资本论》了。你和别的上来喷马克思的人有所不同，你不属于被你的身份和地位蒙蔽的人，你属于思维障碍。我这样说不是贬损你，没关系的，很多人都有思维障碍。多少而已。你可能在某些方面表现比较好，但你在思辨能力上存在障碍。
你不妨去读通西经，然后混个职场什么的，批马克思，你没那个能力，因为你连理解都理解不了，就更别说否定掉他的理论了。
否定和反驳对方，先看懂对方……

以一个确定的价值概念为前提，再说后边的。

龚民 发表于 2012-11-26 18:22
没有的亊！马论我也要考察其说、合不合乎现代事实。

马论所言的“事实”大多都在本人相关的主贴里作为被批判的对象，你想为其辩护，或为其鸣冤叫屈，欢迎你去反驳。

龚民 发表于 2012-11-26 19:11
马克思的劳动价值论本身就内含商品效用、使用价值，-----这是虚还是实！

   假定你是农民用半年 ...

我想1楼的例子已经说明了：在生产之后、上市之前，你根本不可能知道软件能发挥多大的价值。
农民用12年的农产品换一个程序，完全有可能窃喜占了便宜，或悔青肠子大骂不值。——那么你怎么确定程序员的劳动时间是决定了哪一个价值？

龚民 发表于 2012-11-27 07:34
需不着耶！是大鱼必翻大浪；星不掉点、自生自灭。

那是，马论这条“大鱼”曾经在东方掀过大浪，但现已暮气重重，随其迷恋者越来越稀少而濒临“星不掉点，自生自灭”了。此外，这条“大鱼”如今还成了人们的砧上肉，你不去惜别一下，有点对不住你一向倾注的敬仰啊。