劳动时间为何无法决定商品价值？

clm0600 发表于 2012-11-27 12:40
你只是证明了劳动时间无法代表和衡量所有的价值，却没有证明两者挂不上钩。

而你根本不知道，马克思的 ...

也许劳动时间和价值能挂钩，但只要劳动时间无法决定价值，就说明马克思经济学失效了，也就无法推导不出后面的剩余价值论了。
我可没说“价值不能解释价格”
我说的是“劳动时间无法决定价值”，这里的“价值”，就是马克思所说的内在价值。

clm0600 发表于 2012-11-27 13:25
我可没说“价值不能解释价格”
我说的是“劳动时间无法决定价值”，这里的“价值”，就是马克思所说的内 ...

呵呵，当然，这里还用到了劳动价值论的一个假设：价值决定价格，价格围绕价值波动（但不应该偏离太多）。

当然如果你一定要说“价格不决定价值啊”，那你自己就已经超出马克思劳动价值论的范畴了。

龚民 发表于 2012-11-27 15:37
“农产品的价值吃一次就没了，而软件却还可以反复卖（也可能一套都卖不了），所以你根本无法用所谓的 ...

你说的这些泛泛的话都没错，谁不吃饭都得挂掉
但你为什么就始终就是要回避对比软件和农产品的价值关系呢？别忘了，按照马克思的理论，交换体现的是价值的比价哦，那么你究竟觉得程序员的1个月等于农民的几个月呢？

LightsOn 发表于 2012-11-27 13:00
那只是他以为他规定了
其实1楼的例子已经说明，劳动时间并不能决定价值。

我在前面113楼已经充分说明劳动时间是衡量劳动价值的必要条件。
你的反驳除了加一个“不”字以外，没有自己的任何论据。
这种反驳很可爱，就象幼稚园的小孩抢夺已经被证明不属于自己的玩具一样，反反复复同一句话：“就不是他的！就不是他的！”。

龚民 发表于 2012-11-27 16:13
“1楼的例子已经说了，软件的市场交换是不确定的，可能卖出1套，也可能卖出1000套；但凝结的劳动却是 ...

是没错呀，都是劳动的结果，那么究竟程序员的劳动跟农民的劳动究竟是个什么样的比例关系呢？
还真别指望所有的软件都是免费下载的，那个时候是共产主义吧？——如果软件全都免费下载那岂不是更糟糕了？程序员的劳动没有可以体现的价值，农民的产成品却有可以体现的价值。难道那个时候是0=1？

大哥啊，一味回避并不等于解决问题哦