禁言mingjingfeitai（即学者苗实）分明是自残！！！

这是楼主的注册时间与被禁言时间：2012-11-24 15:57-2009-8-31 8:34=
28351.38333小时；
论坛在线时间为：10617 小时；
那么可以得到比率：10617/28351=0.37444;
每天睡觉吃饭拉屎洗澡洗脚穿衣服洗脸刷牙需要10个小时，即10/24=0.41667；
那么楼主每天还剩下的时间比率为：1-0.37444-0.41667=0.2089；
也就是说楼主每天的剩下的时间为5个小时，这5个小时不排除楼主上天涯上别的网站，还有劳逸结合。算上楼主的劳逸结合，家里面干活算上1个小时，劳逸结合1个小时，那么楼主每天剩下3个小时。这3个小时，能干什么？看书学习？
虽然不同意楼主所说，但是支持楼主在论坛发言的权利。

如果你能扬弃一下别人的观点，你对论坛的贡献会更大。知识共享、互动交流，你顶多是做到了前半部分。更遗憾的是：无论被接受与否，你的“知识共享”与全坛资源相比几乎微不足道，有价值的数据、报告等资源遍地都是，而论坛会员的舍取是自由的，你的倡议倡导只会让人反感，发个红包、写个惹眼的标题能够吸引回帖，但那算不上人气；论坛热心点数、威望等等都是虚拟数字，没多少人当真，更可怕的是新会员可能会因为这些数字盲目崇拜。
个人不建议对苗实长期禁言，他需要的是自个琢磨领悟，禁言只能图一时清净但解决不了问题。

我在此以前不知道“天涯经济论坛”，看了你的帖子方知晓。去看了一会，对你的“天涯经济论坛的影响比这里要大十倍乃至百倍”倍感疑惑。经济论坛本也不多，像此论坛我个人认为是目前较好的，不知对否？

支持一下，包容才有胸襟。

我支持苗实，用马甲顶自已帖和刷帖都是小事，没有必要禁言。禁言背后可能有其他原因，例如质疑作者水平和“误导年轻学子”、降低论坛水平之类的看法。

但是版主们，这些认识正确吗？知识的价值不以传统为基准，也不以权威为标谁，知识的价值在于获得求知的热情。这正是苗实的优势，也是一些判官们的不足之处。

君不见论坛上，那些自认为学了多年经济学具有扎实理论功底的学士，那些传统理论的最坚快捍卫者，那些常叫别人“去看看书”的网友，他们有多少自己的思想观点拿出来与别人交流过。进他们的个人空间去看看，却极少见独立见解的主题。如果这些人成了论坛的基石和主流的话，论坛就会死气沉沉，缺少求知和进步的活力，那就事关论坛存亡了。

对于热心的作者，禁言是一种侮辱，假如某一天我若被禁言，我就不会来了。