谈谈我给《金融研究》的审稿感受

我倒是感觉，《金融研究》乃至很多权威的审稿人经常无理取闹，吹毛求疵，提出连《美国经济评论》上的论文也没达到的要求，说实在的，要真能达到那种水平，还投给你干什么？直接投给诺贝尔奖评委会算了。

按原则办事吧

你要求人家做的技术上的修改，人家未必没有改，但是结果可能就会变的不好了，所以人家还是宁愿用语言来答复你的问题。

标准不一样

投稿人看来还没弄明白这个道理：面子是别人给的，脸是自己丢的。建议果断退稿

那就毙掉了

坚持严谨的态度，如果不严谨，可能有人怀疑楼主的能力呢

果断拒稿啊，管他什么大佬的后生呢

楼主很认真，支持！可是我投了几个期刊，基本给的建议很少而且也有不说的，让自己都不知道怎么处理，也不知道如何改进，希望审稿老师最好多给意见和建议，帮助研究者提高水平！

继续退修