楼主: wansanmin
2909 10

[资料] 请问得到下面的回归结果,应该怎样解释啊?有问题没有呢? [推广有奖]

  • 8关注
  • 7粉丝

已卖:1754份资源

副教授

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29461 个
通用积分
549.9093
学术水平
41 点
热心指数
73 点
信用等级
44 点
经验
15888 点
帖子
438
精华
0
在线时间
933 小时
注册时间
2006-3-6
最后登录
2025-11-25

楼主
wansanmin 发表于 2012-11-29 12:40:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Method: Least Squares

Date: 11/28/12   Time: 10:58

Sample: 1997 2011

Included observations: 15

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

C

3.857246

2.947971

1.308441

0.2320

LOG(RD)

0.335483

0.149525

2.243666

0.0598

LOG(FDI)

0.145110

0.133327

1.088382

0.3125

LOG(TEC)

0.458563

0.171672

2.671163

0.0319

LOG(AGMI)

0.515819

0.615784

0.837663

0.4299

LOG(AGMA)

0.212169

0.240016

0.883978

0.4060

LOG(AGE)

0.209076

0.242894

0.860771

0.4179

LOG(SC)

0.528924

0.352877

1.498887

0.1776

R-squared

0.996184

    Mean dependent var

6.056121

Adjusted R-squared

0.992367

    S.D. dependent var

1.168890

S.E. of regression

0.102122

    Akaike info criterion

-1.420772

Sum squared resid

0.073002

    Schwarz criterion

-1.043145

Log likelihood

18.65579

    Hannan-Quinn criter.

-1.424794

F-statistic

261.0229

    Durbin-Watson stat

1.987866

Prob(F-statistic)

0.000000

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归结果 observations coefficients observation coefficient 2011

回帖推荐

317792209 发表于4楼  查看完整内容

你的样本观察值每个变量才15个,这么做是不合适的,至少得20个以上才能避免为回归现象出现

317792209 发表于3楼  查看完整内容

最后的P代表回归系数显著异于0的假设检验,从你的P值来看,大部分都没通过检验,所以回归结果没有意义,你可以试一下面板数据回归,或者其他参数估计方法,也许结果会好得多

zyz0329 发表于2楼  查看完整内容

这个存在明显的多重共线性啊 Coefficient是系数 代表自变量每变化一个百分比因变量的变化百分比情况,后面的p是显著性水平(根据T值计算的),一般要求小于0.1 你的大部分都不小于0.1 但是F是总体显著水平,总体较好(从R2也可以看出),但是个体不好 说明存在共线性,建议逐步回归

本帖被以下文库推荐

沙发
zyz0329 在职认证  发表于 2012-11-29 12:58:15
这个存在明显的多重共线性啊 Coefficient是系数 代表自变量每变化一个百分比因变量的变化百分比情况,后面的p是显著性水平(根据T值计算的),一般要求小于0.1  你的大部分都不小于0.1   但是F是总体显著水平,总体较好(从R2也可以看出),但是个体不好 说明存在共线性,建议逐步回归
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
wansanmin + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2012-11-29 16:01:59
最后的P代表回归系数显著异于0的假设检验,从你的P值来看,大部分都没通过检验,所以回归结果没有意义,你可以试一下面板数据回归,或者其他参数估计方法,也许结果会好得多
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胖胖小龟宝 + 20 + 20 热心帮助其他会员
wansanmin + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

按时毕业,按时睡觉。多发论文,多赚点钱。

板凳
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2012-11-29 16:03:12
你的样本观察值每个变量才15个,这么做是不合适的,至少得20个以上才能避免为回归现象出现
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wansanmin + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

按时毕业,按时睡觉。多发论文,多赚点钱。

报纸
wansanmin 发表于 2012-11-29 18:35:44
317792209 发表于 2012-11-29 16:03
你的样本观察值每个变量才15个,这么做是不合适的,至少得20个以上才能避免为回归现象出现
只有十五个年份的数据呀,没有更多的数据了,怎么办呢?

地板
wansanmin 发表于 2012-11-29 18:36:46
317792209 发表于 2012-11-29 16:01
最后的P代表回归系数显著异于0的假设检验,从你的P值来看,大部分都没通过检验,所以回归结果没有意义,你可 ...
用其他的什么参数估计办法呢?能不能提示一下呢?

7
wansanmin 发表于 2012-11-29 18:38:52
317792209 发表于 2012-11-29 16:01
最后的P代表回归系数显著异于0的假设检验,从你的P值来看,大部分都没通过检验,所以回归结果没有意义,你可 ...
我将一些结果不显著的因子去掉以后,得到以下结果,能不能帮忙再看看?多谢啦

Dependent Variable: LOG(INP)               
Method: Least Squares               
Date: 11/28/12   Time: 11:57               
Sample: 1997 2011               
Included observations: 15               
                               
                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
                               
C        10.98453        1.525872        7.198854        0.0000
LOG(RD)        0.697388        0.179975        3.874917        0.0031
LOG(FDI)        0.299914        0.147350        2.035389        0.0692
LOG(AGE)        0.641151        0.260375        2.462411        0.0335
LOG(SC)        -0.735663        0.359772        -2.044804        0.0681
                               
                               
R-squared        0.981930            Mean dependent var        8.400490
Adjusted R-squared        0.974703            S.D. dependent var        0.813292
S.E. of regression        0.129356            Akaike info criterion        -0.991302
Sum squared resid        0.167329            Schwarz criterion        -0.755286
Log likelihood        12.43477            Hannan-Quinn criter.        -0.993816
F-statistic        135.8537            Durbin-Watson stat        2.451734
Prob(F-statistic)        0.000000                       
                               
                               

8
haoyun010 发表于 2012-11-29 20:12:20
本人认为该模型可能存在残差序列自相关等问题,因为是时间序列此问题不能忽视。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wansanmin + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

没有过不了的桥

9
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2012-11-29 20:57:36
wansanmin 发表于 2012-11-29 18:38
我将一些结果不显著的因子去掉以后,得到以下结果,能不能帮忙再看看?多谢啦

Dependent Variable: LO ...
你可以试试逐步回归
按时毕业,按时睡觉。多发论文,多赚点钱。

10
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2012-11-29 20:58:08
我认为这要比直接去掉所有不显著的因素要好得多
按时毕业,按时睡觉。多发论文,多赚点钱。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 17:13