楼主: wangzhengily521
1104 3

[经济] 求指点 书本内容释疑 [推广有奖]

已卖:5625份资源

教授

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21322 个
通用积分
25.5932
学术水平
31 点
热心指数
67 点
信用等级
19 点
经验
2062 点
帖子
921
精华
0
在线时间
716 小时
注册时间
2009-9-27
最后登录
2023-7-10

楼主
wangzhengily521 发表于 2012-12-5 10:47:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
多恩布什 宏观经济学 第八版  中译本 第十六页

原文“不管出于什么理由,政策制定者都愿意通过增加失业来努力减少通货膨胀——就是以多一些失业换取少一些通货膨胀。”

这个观点对吗? 本人认为应该相反才对啊,不明白,求指点。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求指点 宏观经济学 通货膨胀 宏观经济 多恩布什 书本

沙发
magritte 发表于 2012-12-5 18:17:18
一般来说,
失业和通货膨胀是互为替代关系,可以以提高失业率换取低点的通货膨胀率,具体参看菲尔普斯曲线,但是也存在特殊情况。

藤椅
wangzhengily521 发表于 2012-12-5 19:47:39
magritte 发表于 2012-12-5 18:17
一般来说,
失业和通货膨胀是互为替代关系,可以以提高失业率换取低点的通货膨胀率,具体参看菲尔普斯曲线 ...
关键在一般情况下,政策制定者对两者的偏好是怎样的?

板凳
magritte 发表于 2012-12-7 14:42:11
这个没有特殊偏好,得分具体的情况。一般是做到两者基本达到均衡

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:50