中国国企的意识形态属性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国国企的意识形态属性
黄焕金
中国国企实际上带有很强的意识形态属性，这使得中国国企具有与其它国家国企相当不同的特征。其它国家也有国企，但那是可有可无的，有竞争力就存在，没有竞争力就买掉，没有人叫喊什么。而中国国企则不同，因为它被意识形态赋予了“社会主义基本制度”的属性，因此不能没有，甚至必须要占“主体地位”。但我认为这是非常荒唐可笑的。因为广大老百姓的主要获利方式，是消费者身份，而不是以生产者身份。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：意识形态 基本制度 社会主义 竞争力 黄焕金 中国 社会主义 消费者 老百姓

中国的也没有多少意识形态属性，国有经济是某个人群的自留地而已

当年BP英国石油也是很大程度上的国企.尽管1980年代她正处于由撒切尔夫人所主导的私有化进程之中,但企业的本来文化却仍然保留着.英国ZF把她所持有的BP股份全部卖掉,其理由并不是BP失去了竞争力,而是BP太强大太垄断了.1980年代我被中国国企派到那里去工作,那段时间我同时经历着两种不同的国企.一种是具有社会主义意识形态的国企,一种是不具备特定意识形态的国企.

过去30年的实践结果表明,撒切尔夫人当年的做法是对的.英国历史上有两个人可以称得上是"拯救国家于危难中的人",一个是丘吉尔,另一个就是撒切尔夫人.

jjxjiang 发表于 2012-12-6 09:17
中国的也没有多少意识形态属性，国有经济是某个人群的自留地而已

这种意识形态性质恰恰是“某些人”谋取私利的借口、帽子与手段，它们这两个是互相利用的关系。

无知求知 发表于 2012-12-6 14:28
当年BP英国石油也是很大程度上的国企.尽管1980年代她正处于由撒切尔夫人所主导的私有化进程之中,但企业的本 ...

当年BP英国石油也是很大程度上的国企.尽管1980年代她正处于由撒切尔夫人所主导的私有化进程之中,但企业的本来文化却仍然保留着.英国ZF把她所持有的BP股份全部卖掉,其理由并不是BP失去了竞争力,而是BP太强大太垄断了.1980年代我被中国国企派到那里去工作,那段时间我同时经历着两种不同的国企.一种是具有社会主义意识形态的国企,一种是不具备特定意识形态的国企.

过去30年的实践结果表明,撒切尔夫人当年的做法是对的.英国历史上有两个人可以称得上是"拯救国家于危难中的人",一个是丘吉尔,另一个就是撒切尔夫人.
---------------好，你提供了一个很好的证明：证明中国国企具有意识形态属性，而英国的国企没有。没有意识形态属性的国企好处理，没有竞争力就卖掉，搞垄断就卖掉，没有什么人叫喊，没有象中国那样，卖国企就等于否定了社会主义。
英国可以把垄断国企卖掉解体垄断性，而中国却做不到，这是为什么？这说明英国ZF的民生责任更浓重。