对RBC了解的请进来一下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是人大大四学生，现在正在做毕设《RBC理论初探》，其中需要阅读几篇英文原著，最主要的是Kydland和Prescott《Time To Build And Aggregate Fluctuations》，发表在1982年《Econometrica》 上，和1986年Prescott发表在美联储某银行主办的杂志《季节评论》上，题目是《Theory ahead of business cycle measurement》

由于本专业不是经济学，我对其中的经济学术语和模型构造不是很理解，毕设答辩在即，哪位大侠有这两篇文章的中文版本，或者大侠本人对RBC中相关模型比较熟悉的，可否帮忙一下呢？

我的QQ是66021088，泡泡是yanzi989942@163.com

谢谢啦

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：RBC Fluctuations econometrica Econometric Fluctuation RBC

呵呵,非专业都能搞Kydland和Prescott的Time To Build And Aggregate Fluctuations，这个文章我有了很久，都感觉是一个头疼的问题，看来还需大大的努力。

我推荐你去看人大出的一本书

是个博士的毕业论文

是哪本书呢？

图书馆能找到么？

谢谢啦：）

《真实经济周期理论》，经济学前沿系列，黄险峰，中国人民大学出版社。

6楼的，你的经济学造诣怎么这么深，能否提供点经验。谢谢了 zhangjy@mail.ecspc.com

真实经济周期理论是新古典经济学的第二代，是由理性预期理论发展而来的，代表人物有：基特兰德，普雷斯科特，巴罗。核心观点：引起经济波动的不是货币因素而是实际因素，将经济周期动态的解释为全部要素生产力的实际冲击与各个时期的生产可能性边界的互动反应，也就是在生产可能性边界和经济资源的约束下，经济个体追求利益最大化做出的决策对产出造成的变动。大体上我就知道这些，大家别见笑啊！

[此贴子已经被作者于2005-5-11 11:48:07编辑过]

今天早上检索了一下，找到了很多资料，其中就有这篇学位论文，里面用的模型和《Theory ahead of business cycle measurement》里面的模型及其相似，开心死了

万分感谢各位大侠，BOW ^_^

Basically the RBC model is based on stochastic growth model. Which of course is extended by including the household choice of leisure and work.

Prescott and Kydland (1982) proposed a model including time-to-build feature and unseperable leisure, this model fits the second moment of actual data very well except some labor market varialbes. Hansen(1985) introduced a indivisible labor and labor horading model to explain the high volatility of working hour. The later development of RBC includes addding more shocks, like government spending, or introduces distortionary taxex.

Marjor critic to RBC model includes: Cogley & Nason(?) point out that the RBC model is lack of propogation mechanism, all the autocorrelation and trend reverting feature comes almost wholy from the techonology shock, rather than endogenously generated by the model. Gali (1999) points out that the RBC model made wrong prediction of how techonoly shock affect the labor hour, labor productivity etc, he then preoposed a sticky price model and a SVAR, which empirically rejects the RBC prediction of the labor market dynamics.

And of course, the new Keynasian model, which emphasizes more on monetary shocks disagree with RBC model in the source of the economic fluctuation.