楼主: Rousseau
1446 0

[学科前沿] 边际生产力vs工资基金论 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6522 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2026-2-7

楼主
Rousseau 发表于 2012-12-9 16:17:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
工资基金论对于熟悉古典经济学的人来说应该不陌生了。
边际生产力理论,大家也应该有深刻了解。
这里介绍一下两者的冲突——
边际生产力理论对工资基金论发难说:
工资基金其实并不存在,因为在土地上投入多少劳动完全取决于劳动的边际生产力。
资本是用于支付地租更多些还是用于支付工资更多些,既然取决于两者之间的边际生产力,那么,当土地的边际生产力更大的时候,自然会投入更多的资本作为预付到土地上,于是在资本数额一定时,支付劳动的工资数量就会减少,所以,工资基金并不存在,或者说,并不存在这样一个李嘉图极限:一定和必须有一部分资本用于支付购买劳动,而且这部分资本或多或少,必然表现出刚性。

有没有人能否用微积分概念来选择自己的立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产力 古典经济学 有没有人 不存在 李嘉图 经济学 生产力 极限

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 21:24