社科院朱恒鹏（产业组织理论、卫生经济学）12月13日在线访谈

支持

看看内容，多学习些知识~~

老师好：
     对金融也现在的发展态势您怎么看，最近大家都在抱怨银行暴利，并不能起到服务实体经济作用，对此，您有什么看法？

朱教授：
请问：中国发展战略性新兴产业的根本问题与出路？

朱老师：
您好！
        感谢您抽出时间在线访谈。
        您在产业组织、健康经济学等诸多方面均有很高的建树。我想请教关于微观企业领域中的几个问题：
1、由于中国特殊的产权制度，目前我发现国内关于国有企业的政治关联方面的研究似乎不多，更多的基于民营企业的研究，有学者称之为被动式的政治关联、主动式的政治关联。我的问题是如果展开国有企业政治关联的研究话，能否提供一些思路？
2、前些时间，我使用LP方法测算出制造业上市公司的TFP，如果想展开政治关联与TFP关系的研究，朱老师能否给出研究的切入点，是否可从产权和投资两个角度梳理其关系呢？
3、另外，从微观层面向展开政治关联与技术创新的研究，朱老师能否提供几篇相关的文献呢？
      罗罗嗦嗦地问了老师很多问题，盼望朱老师的指点。
      祝您身体健康，万事如意！

支持一个

想请教下朱老师：统计学在医学领域的应用除了假设检验外，还有什么应用呢，比如说在社保领域，计量经济学应用也应该很广泛吧

资料狂人 发表于 2012-12-11 08:54
坛友nc2100：
“看病难、看病贵”、“医患矛盾”等是否都可以归结到医疗卫生保障体系的不健全上？
据说医 ...

客观地讲，“看病难、看病贵”、“医患矛盾”都不能完全归结于医疗卫生体制的不健全。当然，医疗卫生体制的不健全是一个重要原因，但不是唯一原因。“看病难、看病贵”、“医患矛盾”根源于我们处于“发展中、转型中”阶段。医疗卫生体制不健全也正是因为我们还是一个发展中国家，而且尤其值得强调的是，是因为我们处于转轨阶段。

资料狂人 发表于 2012-12-11 08:54
坛友nc2100：
“看病难、看病贵”、“医患矛盾”等是否都可以归结到医疗卫生保障体系的不健全上？
据说医 ...

医保基金的确还有结余。但即便医保没有结余，医疗体制的核心问题--筹资问题--的本质也不是投入来源问题，因为医疗行业的投入资金，不管直接的表现形态是税收，是保险费，还是个人自费，最终来源都是老百姓的腰包。可以以税收的形式从老百姓腰包中筹资，然后直接供养公立医院，或者直接补贴给医保，也可以以社会保险费的形式形成医保资金，或者干脆，个人看病自掏腰包。很明显，所有这些资金的来源都是一个，而且也只有这一个，那就是老百姓腰包。所以医疗体制筹资问题的核心不是钱从哪里来，这个问题答案只有一个，钱只能从老百姓腰包中来，而是钱如何分配，才能兼顾公平和效率。这是医疗卫生体制的核心制度设计。