OLS回归，系数与T值符号不一样，是造假水平太差了吧？

这个有问题。

在excel操作黏贴时，有时会将“（）”识别为负号，可能导致这种情况。如果是为造假的话不会这么不小心的吧

马巴赫 发表于 2012-12-11 14:54
看T值的公式，标准差肯定是正的，那么T值和系数肯定应该同符号。
好多年前学的，也有可能是我理解错了

我在实证中碰到这样一种情况：
当回归系数很小，基本接近于0时，有的软件就会直接报告这个系数=0.0000之类的，前面的符号（比如负号）就会没有了，其实这个估计系数很可能有-0.0000或+0.0000之分，这样一来，T值与回归系数之间的负号表面看起来就可能不一致
如果楼主看到的这篇文章存在疑虑的地方这一回归系数也是接近0的话，就有可能是我说的情况；否则，就是笔误或者XXX了
纯属个人意见

直接改结果，是计量研究不容践踏的底线!
为什么不尝试模型形式设定的修改呢，这起码可接受
通过不断尝试，总能找到想要的结果吧？

T值和系数符号没有必然联系，公式分子是估计值减去均值吧。

所以说我写论文从来不写t值的，就标标准差和P值

hanxianfeng 发表于 2012-12-11 18:14
应该没问题的，系数和T值符号没必然关系

请问，你学过计量经济学吗？

没问题的，只是看t值的绝对值大小来判断系数是否显著可以判断出。

贴出原数据算一下，不就全清楚了！在OLS里Beta系数和T值的符号是一致的。如果不一致，我觉得可能是计算时，对t值加了绝对值（EXCEl里有程序是这样的）。

t值当然得和系数符号一致。 其实作者很有可能是在excel粘贴的时候疏忽了！